Задать вопрос
Портал помощи студентам №1

Учебные работы на заказ без посредников
и переплат!

,
support@professsor.ru
Служба техподдержки
Заказ 69
Курсовая: Организованная преступность
Цена: 1 500
Дата создания: 2015 год
3 ноября 2015
34 стр.
84 %
Описание работы

Актуальность исследования. Организованная преступность существовала на длительном протяжении истории России. Еще в смутное время официально представляющие государство войска боролись с многочисленными разбойничьими шайками. С появлением норм права, способных более точно определить тяжесть содеянного и технологическим развитием общества усложнилась и организованная преступность. На сегодняшний день в стране свирепствует экономический кризис, социальная обстановка неблагополучна, что способствует росту преступности. Однако современные меры охраны правопорядка позволяют с успехом пресекать и раскрывать преступления, возникшие на бытовой почве, которые чаще всего совершаются единолично. Однако, правоохранители все чаще сталкиваются с организованной преступностью, выявить и раскрыть которую намного сложнее.





Введение
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, закономерности, складывающиеся по поводу создания преступных сообществ, банд и иных организованных групп или участия в них, а также комплекс теоретических и практических проблем, возникающих с их преступной деятельностью.
Предмет исследования организованная преступная группа.
Цель и задачи исследования. Цель исследования состояла в осуществлении комплексного исследования понятия и признаков преступного сообщества, как наиболее опасной формы соучастия, всех вопросов уголовной ответственности за создание преступного сообщества или участие в нем и совершенные его членами преступления.
Для достижения указанной цели были выдвинуты и решены следующие задачи:
1. Дать определение преступного сообщества (преступной организации) по действующему УК РФ;
2. Изуч݇ит݇ь объе݇кт݇и݇в݇н݇ые пр݇из݇н݇а݇к݇и ос݇но݇в݇н݇ых сост݇а݇во݇в преступ݇ле݇н݇и݇й, пре݇дус݇мотре݇н݇н݇ых ст.210 УК РФ;
3. Исс݇ле݇до݇в݇ат݇ь Субъе݇кт݇и݇в݇н݇ые пр݇из݇н݇а݇к݇и ос݇но݇в݇н݇ых сост݇а݇во݇в преступ݇ле݇н݇и݇й, пре݇дус݇мотре݇н݇н݇ых ст.210 УК РФ;
Свернуть
Список литературы
Сп݇исо݇к ݇испо݇л݇ьзо݇в݇а݇н݇но݇й ݇л݇итер݇атур݇ы


1. Ко݇нст݇иту݇ц݇и݇я Росс݇и݇йс݇ко݇й Фе݇дер݇а݇ц݇и݇и [пр݇и݇н݇ят݇а ݇н݇а ݇все݇н݇аро݇д݇но݇м ݇го݇лосо݇в݇а݇н݇и݇и 12 ݇де݇к݇абр݇я 1993݇г. по состо݇я݇н݇и݇ю ݇н݇а 30 ݇де݇к݇абр݇я 2008 ݇г.]. - СПб.: Из݇д݇ате݇л݇ьс݇к݇и݇й ݇до݇м Л݇итер݇а, 2012. - 48 с.
2. У݇го݇ло݇в݇н݇ы݇й ݇ко݇де݇кс Росс݇и݇йс݇ко݇й Фе݇дер݇а݇ц݇и݇и [пр݇и݇н݇ят Госу݇д݇арст݇ве݇н݇но݇й Ду݇мо݇й 24 ݇м݇а݇я 1996 ݇г: о݇добре݇н Со݇вето݇м Фе݇дер݇а݇ц݇и݇и 5 ݇и݇ю݇н݇я 1996 ݇г.: Фе݇дер݇а݇л݇ь݇н݇ы݇й з݇а݇ко݇н от 7 ݇де݇к݇абр݇я 2011 ݇г. N 420-ФЗ]. - М.: ООО Из݇д݇ате݇л݇ьст݇во АСТ, 2012. - 160 с.
3. У݇го݇ло݇в݇но-про݇цессу݇а݇л݇ь݇н݇ы݇й ݇ко݇де݇кс Росс݇и݇йс݇ко݇й Фе݇дер݇а݇ц݇и݇и [пр݇и݇н݇ят Госу݇д݇арст݇ве݇н݇но݇й Ду݇мо݇й 22 ݇но݇ябр݇я 2001 ݇г: О݇добре݇н Со݇вето݇м Фе݇дер݇а݇ц݇и݇и 5 ݇де݇к݇абр݇я 2001 ݇г.: Те݇кст Ко݇де݇кс݇а опуб݇л݇и݇ко݇в݇а݇н ݇в "Росс݇и݇йс݇ко݇й ݇г݇азете" от 22 ݇де݇к݇абр݇я 2001 ݇г. N 249, ݇в Собр݇а݇н݇и݇и з݇а݇ко݇но݇д݇ате݇л݇ьст݇в݇а Росс݇и݇йс݇ко݇й Фе݇дер݇а݇ц݇и݇и от 24 ݇де݇к݇абр݇я 2001 ݇г. N 52 (ч݇аст݇ь I) ст. 4921, ݇в "П݇ар݇л݇а݇ме݇нтс݇ко݇й ݇г݇азете" от 22 ݇де݇к݇абр݇я 2001 ݇г. N 241-242, от 25 ݇де݇к݇абр݇я 2001 ݇г. N 243-244, от 26 ݇де݇к݇абр݇я 2001 ݇г. N 245] - Но݇вос݇иб݇ирс݇к: С݇иб. у݇н݇и݇в. ݇из݇д-݇во, 2012. - 271 с.
4. Ко݇де݇кс Росс݇и݇йс݇ко݇й Фе݇дер݇а݇ц݇и݇и об ݇а݇д݇м݇и݇н݇истр݇ат݇и݇в݇н݇ых пр݇а݇во݇н݇ару݇ше݇н݇и݇ях: [пр݇и݇н݇ят Госу݇д݇арст݇ве݇н݇но݇й Ду݇мо݇й 20 ݇де݇к݇абр݇я 2001 ݇г.: о݇добре݇н Со݇вето݇м Фе݇дер݇а݇ц݇и݇и 26 ݇де݇к݇абр݇я 2001 ݇г.: Фе݇дер݇а݇л݇ь݇н݇ы݇й з݇а݇ко݇н от 8 ݇де݇к݇абр݇я 2011 ݇г. N 424-ФЗ]. - Росто݇в ݇н/Д.: Фе݇н݇и݇кс, 2012. - 320 с.
5. А݇н݇др݇и݇а݇но݇в А. Преступ݇н݇а݇я ор݇г݇а݇н݇из݇а݇ц݇и݇я ݇и преступ݇ное сооб݇щест݇во - с݇а݇мосто݇яте݇л݇ь݇н݇ые у݇го݇ло݇в݇но-пр݇а݇во݇в݇ые ݇к݇ате݇гор݇и݇и // У݇го݇ло݇в݇ное пр݇а݇во. 2004. №1. С. 7-8.
6. Аре݇н݇д݇аре݇н݇ко А.В. Пр݇и݇н݇ц݇ип со݇ц݇и݇а݇л݇ь݇но݇й спр݇а݇ве݇д݇л݇и݇вост݇и ݇в с݇исте݇ме у݇го݇ло݇в݇но݇го пр݇а݇в݇а Росс݇и݇йс݇ко݇й Фе݇дер݇а݇ц݇и݇и // А݇д݇во݇к݇ат. – 2007. [те݇кст] – № 5. – С. 16-21.
7. Безоп݇ас݇ност݇ь ݇и з݇доро݇в݇ье ݇н݇а݇ц݇и݇и ݇в ݇аспе݇кте преступ݇ност݇и / По݇д ре݇д. Р.О. Ж݇ир݇ихо݇в݇а. - М.: А݇л݇ьт-Пресс, 2011. - C.579.
8. Гр݇и݇гор݇ье݇в А.А. Ор݇г݇а݇н݇изо݇в݇а݇н݇н݇а݇я преступ݇ност݇ь / Сб.: Проб݇ле݇м݇ы, ݇д݇ис݇кусс݇и݇и, пре݇д݇ло݇же݇н݇и݇я: Круглый стол криминологической ассоциации. - М.: Академа, 2013. - С. 121
9. Дмитриев О.В. Экономическая преступность и противодействие ей в условиях рыночной системы хозяй-ствования / О.В. Дмитриев ; отв. ред. М.П. Клейменов. - М., 2005.с.41.
10. Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. [текст] − М., 2012. с. 675
11. Карпец И.И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы. [текст]− М., 1973. с. 408
12. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ / Под ред. А.И. Зубкова. [текст] – М.: Юристъ, 2011. с. 678
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. [текст] − М.: Юрайт-Издат, 2012. с. 708
14. Курганов С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты. [текст] – М., 2011. с. 408
15. Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекций. Т. 1. Общая ч. [текст] − М., 2010. с. 605
16. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. В 2 т. Т. 2. [текст] − М., 2010. с. 578
17. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Под ред. А.В. Бриллиантова. [текст] − М., 2012. с. 608
18. Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов / Отв. ред.Л. Л. Кругликов.2-е издание, перераб. и доп. [текст] - М.: Волтерс Клувер, 2011. - 430 с.
19. Христюк А.А. Понятие и признаки организованной преступности. Организованная преступная деятельность. // ГРНТИ: 10.81 - Криминология // Вестник Томского Государственного университета. - 2010. апрель. - № 335. - С. 109.


Свернуть
Описание работы
Подводя итоги исследования, можно сделать вывод о том, что цель работы достигнута, а задачи ее – выполнены. Предметом рассматриваемых преступления является наркотическое, психотропное вещество ли их аналог. Отдельно следует обратить внимание на предмет преступления, предусмотренного ст. 233УК РФ, им будут являться рецепты и иные документы, дающих право на получение наркотических средств. Законодательная база и система организации ответственности за незаконный оборот наркотических и психотропных средств в каждом государстве своеобразна. Представляется необходимым отметить, что при разработке нормативных правовых актов в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ необходимо учитывать положительный опыт правового регулирования оборота наркотических средств и психотропных веществ зарубежных стран и применять его с учетом криминологической, юридической, этической и психологической ситуации в Российской Федерации. Объектами преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков выступает здоровье населения, установленный порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, общественный порядок, общественная безопасность. Факультативным непосредственным объектом исследуемых преступлений может выступать здоровье конкретной личности. Объективная сторона преступления характеризуется совершением одного из указанных в законе действий. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Субъектом в незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов в местах лишения свободы могут быть не только осужденные, но и сотрудники уголовно-исполнительной системы. Обращаясь к вопросам правового регулирования данной области общественных отношений, мы соглашаемся с исследователями, отмечающими, что основополагающим принципом формирования и функционирования антинаркотического правового регулирования и антинаркотического законодательства должен быть принцип единства и взаимообусловленности всех его подсистем. Это единство вытекает из общей конечной цели всех составляющих указанной системы - защита населения от наркотизации. В этой связи представляется совершенно недопустимой ситуация, существовавшая в российском законодательстве и заключавшаяся в том, что была установлена юридическая ответственность (уголовная и административная) за действия, которые были направлены в конечном счете на наркотизацию населения в целом и отдельных конкретных лиц, но сама наркотизация как процесс потребления наркотических средств без законных оснований не влекла юридической оценки. Приоритетность мер по профилактике незаконного потребления наркотических средств, психотропных веществ и наркомании определяет место деятельности, направленной на побуждение больных наркоманией к лечению от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, а также на побуждение лиц, эпизодически потребляющих наркотические средства, психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, к прохождению профилактических мероприятий. Это направление также должно реализовываться в трех плоскостях: организационной, правовой и медицинской.
Свернуть
26.03.20 Описание
31 стр.
51%
Автор Гоги
0
0
- -
Цена: 280
Описание работы
Исходя из проведённого исследования, можно сделать следующие выводы: Институт наказания в России развит очень хорошо, ведь он должен не только выполнять карательную функцию, но исправлять наказуемого и служить предостережением для других. Одна из самых тяжких мер — это статья 56 УК РФ о лишении свободы для лиц, которые представляют опасность для окружающих, и исправить их невозможно другим. Наказание в виде лишения свободы, подразумевает под собой принудительную изоляцию преступника от общества, с содержанием в определённых учреждениях пенитенциарной системы страны. Лишение свободы как вид уголовного наказания существенно отличается от других видов наказания, предусмотренных законодательством. В зависимости от совершённого преступления и установленных обстоятельств, могут различаться условия (режим) содержания, срок заключения, индивидуальный характер воздействия на осуждённое лицо. Соответственно данная изоляция подразумевает и существенные ограничения в свободе действий заключённого, и большинство привычных для обычного человека дел, для лица, помещённого в данное учреждение, будут недоступны – это, к примеру, свободное перемещение, бесконтрольные телефонные разговоры, свободный просмотр телевизора, социальные сети и т. п. Итак, можно сделать вывод, что в основном подобному наказанию подлежат преступления не ниже средней тяжести (к примеру, кража со значительным ущербом – п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ). В качестве исключения «поместить за решётку» могут и за достаточно банальные противоправные деяния, но только вкупе с отягчающими обстоятельствами. Эти признаки установлены в статье 63 УК РФ и насчитывают 17 обстоятельств, к примеру, рецидив или проявление особой активности в совершении преступления.
Свернуть
Описание работы
В настоящем Уголовном кодексе РФ в статье, предусматривающей ответственность за изнасилование, содержатся квалифицирующие признаки, при наличии которых наказание ужесточается. Установление каждого из признаков состава позволяет отграничить одно преступление от другого, а также позволяет определить необходимые сведения о фактических обстоятельствах данного дела, а также личности виновного, которых в дальнейшем хватит, чтобы раскрыть преступление, а также решить вопрос о вине лица, совершившего его. Пределы применения норм, которые предусматривают решение данных вопросов, следователем решаются на его усмотрение, основываясь на знания, опыт, похожие ситуации, а также исходя из интересов, связанных с обеспечением полноты, объективности, а также всестороннего расследования уголовного дела, что и требует наличия высокого профессионализма и знаний. Непосредственный объект изнасилования - половая свобода женщины, половая неприкосновенность несовершеннолетней девушки. Дополнительным объектом может выступать нормальное физическое и моральное развитие малолетних и несовершеннолетних. Факультативный объект – жизнь, здоровье человека. Объективная сторона изнасилования выражается в достаточно сложном характере, включает в себя: а) половое сношение; б) физическое насилие или угрозу (запугивание потерпевшей) его применения или использования состояния беспомощности потерпевшей. Изнасилование – это совершение естественного гетеросексуального акта, который характеризуется наличием возможности зачатия (беременности) как одной из детородных функций. Состав данного преступления формальный. Изнасилование считается оконченным преступлением с момента начала полового акта, независимо от последствий. Субъективную сторону изнасилования характеризует прямой умысел. Виновное лицо осознает, что против воли женщины совершает половое сношение с ней, при этом применяет насилия или угрозуего применения к потерпевшей, к другим лицам или с использованием ее беспомощного состояния, желает наступления этих последствий. Мотив преступления - сексуальный, а именно: удовлетворение половой потребности, но могут быть и другие мотивы: месть, стремление опозорить потерпевшую, принудить ее выйти замуж, по найму и др. Субъект преступления здесь специальный: физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста. Может быть лицо как мужского, так и женского пола. В качестве соисполнителя выступать могут как мужчина, так и женщина, которая совершила насилие или высказала угрозы применения насилия к потерпевшей или другим лицам или привела ее в бессознательное состояние с целью совершить половое сношение с мужчиной. Квалифицирующие признаки данного преступления – это те, которые повышают общественную опасность преступления, ужесточают наказание за их совершение. Каждый из таких признаков рассматривается по отдельности, поскольку имеет свои признаки. Статья предусматривает пять квалифицирующих признаков, каждый из которых обладает своими отдельными признаками, рассмотрение которых необходимо для правильной квалификации преступления и назначения виновному лицу справедливого наказания. В работе были проанализированы положения нормативно-правовых актов, учебной литературы, которые закрепляют в своем содержании наиболее актуальные вопросы, связанные с вопросами квалифицирующих признаков изнасилования. В ходе работы неоднократно была подтверждена актуальность рассматриваемой темы. В работе были проанализированы шесть теоретических вопросов, проведен анализ нормативно-правовой базы.
Свернуть
Показать еще готовые работы Свернуть Все работы
Не нашли подходящую работу? — Заказывайте!
Вход на сайт
Войти
Данная функция доступна только
для зарегистрированных пользователей
Пожалуйста, авторизуйтесь, или пройдите регистрацию
Войти
Подтвердите ваш e-mail

Для завершения регистрации подтвердите свой e-mail: перейдите по ссылке, высланной вам в письме.

После этого будет создан ваш аккаунт и вы сможете войти на сайт и в личный кабинет.

ОК