Задать вопрос
Портал помощи студентам №1

Учебные работы на заказ без посредников
и переплат!

,
ул. Добролюбова, 16/2
support@professsor.ru
Служба техподдержки
Заказ 617
Курсовая: Процессуальное положение подозреваемого
Цена: 1 000
Дата создания: 2018 год
23 марта 2018
35 стр.
78 %
Описание работы

Объектом исследования в настоящей работе является процессуальное положение подозреваемого как субъекта уголовного процесса. Предметом исследования выступают нормы действующего законодательства, а также научная и специальная литература. Работа структурирована в соответствии с целью и задачами и состоит из введения, двух глав, разбитых на параграфы, заключения и списка используемой литературы. Итཾак, на основании прཾоведཾенноཾго исследования можно сдཾелཾатཾь следующие основные вывоཾды. Институт поཾдоཾзрཾеваеཾмоཾго в России имеет длཾитཾелཾьную историю своего стཾановлеཾниཾя. Его возникновение было ознаменовано становлением угཾолཾовноཾ-процессуального заཾкоཾноཾдаཾтеཾльстཾва, его новым осмыслཾениеཾм. Развитие обཾщеཾстཾвеཾнных отношений, деཾмоཾкрཾатཾизཾацཾия общества, стཾреཾмлཾение к правовой государственной сиཾстཾемཾе, несомненно, отཾраཾзиཾлиཾсь на отраслевом заཾкоཾноཾдаཾтеཾльстཾве, в тоཾм числе и на процессуальном положении поཾдоཾзрཾеваеཾмоཾго, который ныне являཾетཾся полноценным участником угཾолཾовноཾ-процессуальных отཾноཾшеཾниཾй. Аналཾиз уголовно-прཾоцཾессуཾалཾьногཾо законодательства и юрཾидཾичཾескоཾй литературы позволяет гоཾвоཾриཾть о том, чтཾо понятия "поཾдоཾзрཾение" и "подозреваемый" взཾаиཾмоཾсвязཾаны...





Содержание
Содержание
Введение 3
1. Институт подозрения и подозреваемого в уголовном процессе России 5
1.1 Понятие подозрения в уголовном процессе 5
1.2 Институт подозреваемого в российском уголовном процессе 13
2. Особенности процессуального положения и правового статуса подозреваемого в уголовном процессе 17
2.1. Понятие правового статуса подозреваемого 17
2.2 Содержание правового статуса и процессуального положения подозреваемого 21
Заключение 32
Библиографический список 34

Свернуть
Введение
Введение
Интеграция Российской Федерации в общеевропейские институты, такие, как Совет Европы, а также реформа уголовного судопроизводства говорят о том, что страна стремится к созданию модели правосудия, в которой приоритетом является защита прав личности. Реализацией данной модели является норма о том, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства
Названное положение вовсе не означает, что отсутствует необходимость контролировать преступность. Достижение назначения уголовного судопроизводства, а именно защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания, часто связано с ограничением прав личности, в том числе права на свободу и личную неприкосновенность. В связи с этим необходимо создать систему гарантий прав личности, которая позволит достичь другой стороны назначения уголовного судопроизводства и обеспечит защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитацию каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.
Привлечение человека к уголовной ответственности очень часто начинается с его задержания в качестве подозреваемого. Поэтому столь важно обеспечить права и свободы человека именно в этот момент, на самой ранней стадии уголовного судопроизводства, когда только начинается сбор основной доказательственной базы его предполагаемой виновности в совершении преступления. Законность действий должностных лиц имеет здесь особое значение. В связи с этим особую актуальность приобретают вопросы определения процессуального положения подозреваемого в уголовном процессе, что свидетельствует и об актуальности выбранной темы работы.
Целью данной работы является исследования особенностей процессуального положения подозреваемого в российском уголовном процессе. Для достижения названной цели в работе решаются следующие задачи:
- исследовать понятие подозрения в уголовном процессе;
- изучить особенности института подозреваемого в российском уголовном процессе;
- исследовать понятие правового статуса подозреваемого;
- изучить содержание правового статуса и процессуального положения подозреваемого.
Объектом исследования в настоящей работе является процессуальное положение подозреваемого как субъекта уголовного процесса. Предметом исследования выступают нормы действующего законодательства, а также научная и специальная литература.
Работа структурирована в соответствии с целью и задачами и состоит из введения, двух глав, разбитых на параграфы, заключения и списка используемой литературы.

Свернуть
Список литературы
Библиографический список
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч.1). ст. 4921.
3. Аверченко А.П. Подозреваемый и реализация его прав в уголовном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2005. 139 с.
4. Александров А.И. Уголовная политика и уголовный процесс в российской государственности: история, современность, перспективы, проблемы / Под ред. В.З. Лукашевича. СПб., 2013. 318 с.
5. Баршев Я.И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. М., 2011. 326 с.
6. Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. Москва: Проспект, 2011. 288 с.
7. Богацкий Ф.А. Обеспечение прав подозреваемого при производстве предварительного расследования: Дис. ... канд. юрид. наук. Калининград, 2012. 188 с.
8. Зайцев О.А., Смирнов П.А. Подозреваемый в уголовном процессе. М., 2014. 296 с.
9. Зеленина О.А. Процессуальный статус участника уголовного судопроизводства и его изменение в досудебном производстве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014. 158 с.
10. Карцев А.В. К вопросу о необходимости использования материального основания для признания лица подозреваемым // Уголовное судопроизводство. 2007. N 2. С. 14 - 15
11. Кондрат И.Н. Обеспечение прав личности в досудебном производстве по уголовным делам: законодательное регулирование и правоприменительная практика: монография. М.: Юстицинформ, 2015. 176 с.
12. Мельников В.Ю. Задержание подозреваемого: Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2014. 192 с.
13. Мельников В.Ю. Философско-правовые основы понятия "подозрение" и "подозреваемый" в уголовном процессе России // Философия права. 2013. N 2. С. 26 – 31
14. Пономаренко С.И. Современные проблемы реализации процессуального статуса подозреваемого: Дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2012. 144 с.
15. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. // СПС КонсультантПлюс. 2014.
16. Серых В.М. Теория государства и права. М., 2012. 336 с.
17. Сопнева Е.В. Статусы подозрения и обвинения в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права. 2015. N 7. С. 105 - 113.
18. Теория государства и права: Хрестоматия в 2 т. / Сост. В.В. Лазарев, С.В. Липень. М.: Юрист, 2010. 512 с.
19. Терегулова А.А. Понятия "подозрение" и "подозреваемый" в современном уголовном процессе // Наука. Технологии. Инновации: Материалы всероссийской научной конференции молодых ученых в 7 частях. Новосибирск, 2012. Ч. 7. 256 с.
20. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. М., 2012. С. 117
21. Церковный Ю.В. Институт подозрения и особенности его реализации при производстве дознания: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. 217 с.
22. Цибарт Е.Э. Процессуальное положение подозреваемого в российском уголовном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. Оренбург, 2011. 167 с.
23. Чупилкин Ю.Б. Гарантии прав подозреваемого в российском уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2011. 38 с.
24. Определение Конституционного Суда РФ от 8 июля 2004 года N 239-О "По жалобе гражданина Бадиловского Антона Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью восьмой статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. 2004. N 40. Ст. 3990.
25. Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 343-О-П "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Танюхина Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 46, частью четвертой статьи 47, частью первой статьи 198 и частью второй статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // ВКС РФ. 2007. N 5.


Свернуть
Описание работы
Итак, по итогам рассмотрения темы можно сделать следующие выводы: Определению понятия, условиям и последствиям понятиям прекращение уголовного дела, основания для прекращения уголовного дела посвящены нормы действующего законодательства, кодексы, подзаконные акты, огромное количество как научных, так и профессиональных статей. Как мы уже выяснили, уголовный закон, со временем, становиться всё более гуманным к лицам, оступившимся впервые, а также к таким что, совершив преступление, действительно раскаиваются, готовы всеми доступными способами загладить свою вину и компенсировать ущерб государству и пострадавшим. В отличие от другого освобождающего обстоятельства, такого как примирение, деятельное раскаяние предусматривает, кроме действий направленных на нивелирование последствий своей вины, ещё и активную помощь следствию. Решение о выплате компенсации принимает судебная инстанция. Это означает, что после получения подтверждения, необходимо составить и подать исковое заявление в суд. В заявлении нужно аргументировать все материальные потери и моральный ущерб. Трудность состоит в правильном определении ответчика. Поскольку законодательством определено, что выплата осуществляется за счёт государственного бюджета, и ни слова не говорится о том, какой именно государственный орган нужно выбирать в качестве ответчика, можно воспользоваться судебной практикой по рассмотрению таких исков и анализом законодательства, которые рекомендует нам определить в таком качестве — Министерство финансов, а органы дознания МВД и Прокуратуры как третьих лиц.
Свернуть
12.10.20 Описание
31 стр.
50%
Автор Гоги
0
0
- -
Цена: 280
Описание работы
В результате проведенного исследования мы можем сделать следующие выводы: 1. В настоящее время под понятием «уголовное судопроизводство» понимается деятельность органов дознания, в том числе, предварительного следствия, суда и прокуратуры по возбуждению уголовного дела, расследованию по нему, его рассмотрению и разрешению в суде, которая осуществляется в установленном законом порядке и направленная на достижение назначения процедуры уголовного судопроизводства. Деятельность указанных органов в рамках уголовного судопроизводства обладает публично-правовым характером. Это объясняется о том, что преступления являются общественно опасными правонарушениями, которые причиняют вред не только конкретной личности, но и государству в целом. Данная ситуация обязывает уполномоченные органы государственной власти в установленном законом порядке принимать необходимые меры для охраны прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, общественного порядка. 2. Цель уголовного судопроизводства состоит в защите прав и законных интересов как лиц и организаций, потерпевших от преступлений, так и лиц, незаконно и необоснованно обвиненных или осужденных за совершение преступления, либо незаконно ограниченных в их правах и свободах согласно положениям ст. 6 УПК РФ. 3. Стоит отметить, что задачи уголовного процесса обусловлены во многом целью самого уголовного судопроизводства. Так, в частности, к числу основных задач уголовного процесса необходимо отнести:охрана прав и законных интересов физических и юридических лиц, принимающих участие в уголовном судопроизводстве, быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных, обеспечение правильного применения закона.
Свернуть
Описание работы
Итак, по итогам рассмотрения темы, можно сделать следующие выводы: Возмещение вреда, причиненный жизни или здоровью лица, является одним из основных вопросов гражданского права. Данная категория является сложной и многогранной в силу того, что вбирает в себя иные институты права. Жизнь и здоровье лица относится к нематериальным благам, которые наравне с имуществом и иными материальными благами должны находиться под защитой со стороны государства и закона. Вред, который был причинен указанным благам может быть представлен в виде: имущественного вреда; морального вреда. Имущественный вред может быть представлен в тех затратах, которые должны быть понесены в целях восстановления здоровья лица, для лечения, для осуществления медицинского ухода. Так же указанный вред практически представлен в возмещении тех доходов, которые были бы получены субъектом, если бы его здоровью не был причинен вред, особенно, если указанный вред был причинен при обстоятельствах осуществления субъектом его профессиональной деятельности. Если же в итоге определенных поведенческих актов наступила смерть субъекта, то в этом случае компенсации подлежит ущерб, который имел место в отношении его близких родственников. Кроме указанной разновидности возмещения вреда, необходимо возмещать так же и моральный ущерб, который причиняется представленными действиями. Моральный вред – это многогранная гражданско-правовая категория. Нематериальные блага так же тесно связаны с личными правомочиями каждого субъекта. К таким благам, первоначально, относят жизнь и здоровье лица. Но следует заметить, что, как и материальный вред, моральный вред не может рассматриваться в рамках отдельной личности и связываться только с этой личностью. Это объясняется тем, что субъект при причинении ему морального вреда испытывает значительные отрицательные эмоции, переживания. А субъект, в свою очередь, выступает частью общества, то есть осуществляется выход его из общественных правоотношений из обычного уклада жизни и производства материальных благ. Важно знать, что в роли субъекта может быть и должностное лицо, орган власти, учреждение, а равно и само государство в целом. Так же в роли субъекта, виновного в совершении противоправного деяния может рассматриваться и иностранное лицо, либо иностранные субъекты права. Основанием возникновения обстоятельств для возмещения морального ущерба является причинение ущерба одним субъектом другому. Это может быть преступление, в результате которого лицу был причинен ущерб здоровью, либо это может быть незаконное увольнение в рамках трудового права, либо другие обстоятельства, в которых лицо испытывает физические и нравственные страдания. Основанием для зарождения отношений по компенсации морального ущерба является совершение конкретного правонарушения, которое может быть представлено в различных формах, установленных законодателем. При этом возмещать возникший моральный ущерб будет лицо, которое было признано виновным в совершении указанного правонарушения и его виновность в совершении определена в порядке, установленном законом. То есть, основание и обстоятельства компенсации морального вреда является совершенное правонарушение. Поэтому именно данное нарушение права рассматривается тем основанием, которое нужно для применения представленного способа защиты права лица. Данное правоотношение обладает своей внутренней структурой, которая образует состав рассматриваемого нарушения права. Представленный институт права вбирает в себя: в действиях виновного субъекта должно прослеживаться противоправное поведение, то есть такие действий, которые нарушаю нормы закона, факт причинения представленными действиями виновного субъекта вреда другому субъекту, связь между такими действиями субъектом и наступившим вредом. То есть те задачи и цель, которые были поставлены в начале работы выполнены в полном объеме.
Свернуть
Показать еще готовые работы Свернуть Все работы
Не нашли подходящую работу? — Заказывайте!
Вход на сайт
Войти
Данная функция доступна только
для зарегистрированных пользователей
Пожалуйста, авторизуйтесь, или пройдите регистрацию
Войти
Подтвердите ваш e-mail

Для завершения регистрации подтвердите свой e-mail: перейдите по ссылке, высланной вам в письме.

После этого будет создан ваш аккаунт и вы сможете войти на сайт и в личный кабинет.

ОК