Проведенное исследование уголовно-правового аспекта врачебных ошибок позволяет сделать следующие выводы: 1. Врачебные ошибки всегда представляли собой проблему медицины и права. Человечество во все времена пыталось урегулировать деятельность медицинских работников, начиная от морально-этических и теологических методов до государственно-правовых. В некоторых исторических памятниках лекари выделялись в качестве специальных субъектов. Законодательство длительное время не выделяло умышленную и неосторожную форму вины, впервые такое различие было установлено римским правом. 2. Длительная история существования проблемы врачебных ошибок так и не привела к их единому пониманию. Законодательство прошедшего и современного периодов не дает определение понятию «врачебная ошибка». Существенный вклад в разработку данного понятия внесли представители юридической и медицинской доктрины. Сегодня в научной литературе сформированы три основных подхода к определению врачебной ошибки. Одни ученые считают врачебную ошибку литературным термином, другие – медицинским термином, третьи относят к правонарушениям (проступкам, деликтам или преступлениям). 3. Врачебную ошибку можно считать и литературным, и медицинским термином, поскольку само понятие «врачебная ошибка» не является правовым вследствие того, что правила юридической техники запрещают использовать в правотворческой практике слова и выражения, не имеющие общепризнанного и единого толкования. 4. Врачебная ошибка не является юридической категорией и не требует закрепления в законе, поэтому данный термин нельзя употреблять в нормативно-правовых актах. 5. В уголовно – правовом аспекте под врачебной ошибкой понимается ненадлежащее исполнение лицом своих профессиональных обязанностей, приводящее к причинению по неосторожности смерти или тяжкого вреда здоровью либо к заражению другого лица ВИЧ-инфекцией. 6. В соответствии с действующим Уголовным кодексом РФ к врачебным ошибкам относят преступления, установленные ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 118 и ч. 4 ст. 122 УК РФ. В УК РФ не выделены самостоятельные составы преступлений, совершаемых медицинскими (фармацевтическими) работниками. 7. Исследование деяний, объединенных понятием врачебной ошибки, через механизм индивидуального преступного поведения позволяет выделить причины и условия, способствующие совершению врачебных ошибок. Причинами являются: нерациональная организация труда, низкая заработная плата, декларативный характер социальных гарантий, коррупционные и иные правонарушения в сфере здравоохранения, изменения в сфере медицинского образования, противоречие выполняемых профессиональных функций их социальному назначению. К условиям, способствующим формированию или реализации причин, относятся: неэффективное правовое регулирование, правовая неграмотность медицинских работников, безнаказанность правонарушений должностных лиц, сокращение видов бесплатной медицинской помощи, иные условия.

Существуют следующие признаки государственного контракта, характеризующие его как институт и правовую категорию: 1) государственный контракт — юридическое соглашение, регулирующее гражданско-правовые отношения между государственным заказчиком и поставщиком; 2) цель заключения государственного контракта: обеспечение нужд органов государственной власти в целях реализация полномочий во внутренней и внешней политики органов государственной власти; 3) субъектами — сторонами государственного контракта являются государственный заказчик и поставщик; 4) правовой основой государственного контракта являются гражданский кодекс, федеральный закон № 44-ФЗ и подзаконные нормативные правовые акты; 5) цена государственного контракта — это стоимость оказываемых поставляемых товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг, подлежащих оплате средствами, выделяемыми из бюджета; 6) заключение госконтракта представляет собой многоэтапный процесс, регламентированный нормами Закона № 44-ФЗ и подзаконными нормативно-правовыми актами. Процедура заключения контракта делится на несколько этапов, которые содержат обязанности заказчика и лица, с которым заключается контракт выполнить или воздержатся от выполнения определенных действий. Каждому этапу исполнения государственного контракта свойственны следующие признаки: - завершенность – этап имеет какой-либо конкретный результат; - автономность – каждый этап существует самостоятельно, обязательства, выполняемые на разных этапах, различны; - последовательность – следующий этап не может быть начат, пока не завершился предыдущий; - расположение во времени – у этапа есть временные рамки. Государственный контракт является особенным договором на пополнение и удовлетворения государственных нужд, исходя из которого поставщик (исполнитель, подрядчик) обязуется передать товары, выполнить работы, оказать услуги государственному заказчику, либо иному лицу по его указанию, а заказчик обязан оплатить и принять поставленные товары, оказанные услуги или выполненные работы. Если это договор, то, по сути, его форма должна регулироваться статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации и в ней дается определение электронной форме документа – «Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту», что приравнивает данную форму к письменной форме. Такое определение для государственного контракта не подходит в силу подписания его именно электронной подписью, что делает его специфическим видом электронного документа с более высоким уровнем защиты. Поэтому необходимо внести изменения в положения ст. 434 ГК РФ, указав, после фразы «…и электронную почту», фразу «подписанное с использованием электронной подписи». На этапе исполнения контракта нужно найти более широкое применение правило о возможности суда по иску поставщика вносить изменения в условия контракта либо их отменять или признавать их несправедливыми договорными условиями, предусмотренное п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ о свободе договора и ее пределах.

По итогам проведенного исследования, можно сделать следующие выводы: Следует отметить, что оказание услуг развивалось достаточно активно и стало занимать достойное место наравне с выполнением работ. На современном этапе оказание услуг рассматриваются как объекты гражданских прав. Положения о них нашли свое закрепление в нормах ГК РФ. При рассмотрении правового режима оказания услуг было выявлены основные характеристики отличий, который можно выявить при анализе научного, учебного и практического материала. Именно данные отличия позволяют говорить о различной природе и возникновении «услуг». Оказание медицинских услуг является достаточно важным направлением социальной сферы любого государства. Но является важным и осуществление медицинских услуг на международном уровне, так как в настоящий момент набирает обороты сотрудничество стран в сфере оказания данного рода услуг. Для реализации сотрудничества в сфере оказания медицинских услуг на международном уровне, Россия разрабатывает различные стратегии и программы в сфере здравоохранения, устанавливая ответственные органы власти за исполнение положений стратегий и программ. Многие цели и задачи, которые были поставлены перед представителями государства в сфере реализации медицинских услуг на международном уровне, в настоящий момент уже достигнуты с максимально высокими положительными результатами. Кроме того, сейчас в России обсуждается вопрос о создании межнациональной организации по оказанию медицинских услуг, что является одним из приоритетных направлений развития данной сферы. То есть, те задачи и цели, которые были поставлены перед нами в начале работы, достигнуты в полном объеме.