Задать вопрос
Портал помощи студентам №1

Учебные работы на заказ без посредников
и переплат!

,
ул. Добролюбова, 16/2
support@professsor.ru
Служба техподдержки
Заказ 557
Контрольная: Арбитражный процесс - вариант 3
Цена: 350
Дата создания: 2018 год
20 февраля 2018
13 стр.
85 %
Описание работы

Содержание Задание 1 3 Задача 10 Список использованной литературы 13





Содержание
Задание 1



Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности.


Рассмотрение дел об административных правонарушениях в арбитражном суде включает:
• рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности;
• рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности
Ст. 202 АПК РФ устанавливает порядок рассмотрения дел..

Задача


Общество с ограниченной ответственностью обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий должностных лиц таможенного органа.
В обоснование заявленного требования истец указал, что в результате ненадлежащего исполнения сотрудниками таможенного органа своих должностных обязанностей, выразившегося в проставлении на грузовых таможенных декларациях и железнодорожных накладных нечитаемых штампов таможенного органа и личных номерных печатей сотрудников таможенного органа, вагоны, в которых находился груз истца, являвшийся предметом договора поставки, задержаны Гродненской таможней на станции Свислочь Белорусской железной дороги. Железная дорога удержала в безакцептном порядке тариф за простой вагонов с перевозчика и начислила экспедитору штраф за задержку вагонов. Названные суммы впоследствии на основании договоров перевозки и транспортной экспедиции уплачены обществом контрагентам.
Арбитражный суд взыскал с Российской Федерации заявленные истцом суммы исходя из того, что сотрудниками таможенного органа ненадлежащим образом исполнены должностные обязанности, установленные Инструкцией о действиях должностных лиц таможенных органов, осуществляющих таможенное оформление и таможенный контроль при декларировании и выпуске товаров, утвержденной Приказом Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 28.11.2003 N 1356, что, в частности, подтверждено материалами служебной проверки.
Таможенные органы подали апелляционную жалобу, сославшись в ней на подсудность данного дела Арбитражному суду города Москвы и нарушении Арбитражным судом Республики Татарстан, рассмотревшим дело, норм процессуального законодательства о подсудности.
Какое решение должен вынести суд апелляционной инстанции? Где должны рассматриваться иски о возмещении вреда, причиненного государственными органами (их должностными лицами)?

Согласно пункту 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.07.2006 N 459 "О Федеральной таможенной службе" Федеральная таможенная служба..
Свернуть
Список литературы
Список использованной литературы


1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012
2. Амиров А.Н. Доказательство и доказывание в современном арбитражном процессе. - М.: ПРИОР, 2012
3. Амосов С.М. Оценка доказательств в арбитражном процессе // Российский юридический журнал. 2008. № 1
4. Арбитражный процесс. Учебник для вузов / Под ред. проф. М. Треушникова. М.: Городец, 2011
5. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. - М., 2010


Свернуть
28.10.18 Описание
11 стр.
400%
Автор Иван
452
12
6 -
Цена: 400
Описание работы
Теоретический вопрос 1. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды. Последствия несоблюдения правил подсудности. Задача Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с ходатайством о взыскании с общества с ограниченной ответственностью расходов на оплату услуг представителя. На момент рассмотрения заявления представителю фактически была выплачена только часть вознаграждения. Суд первой инстанции заявленные требования удовлетворил частично, отказав в удовлетворении требования о возмещении расходов в части, равной сумме невыплаченного вознаграждения. Правильное ли решение вынес суд? Обоснуйте свою позицию, ссылаясь на нормы права. Какие действия должен будет предпринять заявитель в случае фактической оплаты указанных услуг?
Свернуть
23.10.18 Описание
4 стр.
90%
Автор loris
5 200
320
77 2
Цена: 200
Описание работы
Задача Управляющая компания обратилась в Арбитражный суд с иском к государственному учреждению «Отделение социальной защиты населения» о взыскании денежных средств, недополученных в результате предоставления скидок по оплате жилого помещения и коммунальных услуг гражданам, подвергшимся радиационному воздействию, а также отдельным категориям граждан из числа инвалидов и ветеранов. 1)Как возмещаются убытки, вызванные неисполнением публично-правовым образованием обязанности по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей? 2)Какие судебные решения принимались по аналогичным делам? 3)Какое решение примет суд?
Свернуть
23.10.18 Описание
13 стр.
90%
Автор loris
5 200
320
77 2
Цена: 400
Описание работы
ВАРИАНТ III Задание № 1.Охарактеризуйте критерии разграничения подведомственности гражданско-правовых споров между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Приведите развернутую классификацию подсудности экономических споров арбитражным судам в Российской Федерации. Задание 2. Дайте характеристику процессуального порядка рассмотрения групповых исков арбитражными судами. Задание № 3. ЗАО «Уральская теплоэнергетическая компания» предъявила требования к ООО «Управляющая жилищная компания «Ресурс» о взыскании долга в сумме 2 миллиона 357 тысяч рублей 37 копеек по договору о подаче тепла и воды за июль, август и сентябрь 2009 года. Ответчик возражал против заявленной суммы. Предложил ответчику представить документы, подтверждающие данную сумму, указать тарифы, которые применялись, пояснив, что у некоторых абонентов есть индивидуальные приборы учета. Определите действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству. Какие доказательства должны быть представлены по данному делу? Составьте определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству.
Свернуть
Показать еще готовые работы Свернуть Все работы
Не нашли подходящую работу? — Заказывайте!
Вход на сайт
Войти
Данная функция доступна только
для зарегистрированных пользователей
Пожалуйста, авторизуйтесь, или пройдите регистрацию
Войти
Подтвердите ваш e-mail

Для завершения регистрации подтвердите свой e-mail: перейдите по ссылке, высланной вам в письме.

После этого будет создан ваш аккаунт и вы сможете войти на сайт и в личный кабинет.

ОК