Задать вопрос
Портал помощи студентам №1

Учебные работы на заказ без посредников
и переплат!

,
ул. Добролюбова, 16/2
support@professsor.ru
Служба техподдержки
Заказ 539
Контрольная: Уголовный процесс - вариант 1
Цена: 400
Дата создания: 2018 год
19 февраля 2018
15 стр.
88 %
Описание работы

Содержание Задание №1 3 Задание №2 6 Задача № 1 6 Задача № 2 7 Задача № 3 8 Задача № 4 9 Задание № 3 11 Список использованной литературы 15





Содержание
Задание №1


1. На кого из участников уголовного судопроизводства распространяет свое действие принцип законности?
в) На всех участников уголовного процесса.

2. Принцип публичности проявляется в том, что:
в) Компетентные государственные органы при наличии признаков преступления обязаны возбудить уголовное дело.

3. Решение по уголовному делу может быть выражено в форме:
а) вердикта;

Задание №2
Задача № 1

При расследовании уголовного дела по факту разбойного нападения на Горанина в качестве свидетеля допрошена соседка потерпевшего - Лихачева, которая показала, что на следующий день после нападения на Горанина она, стоя в очереди за продуктами в магазине №32, слышала разговор двух незнакомых девушек о том, что некий Клюев избил мужчину и забрал у него сотовый телефон, золотое кольцо с изображением дракона и 500 долларов. Она сразу поняла, что речь идет о нападении на Горанина, поскольку ей известно, что именно эти предметы похитил у него преступник.
Оцените показания Лихачевой в соответствии с правилами оценки доказательств. Могут ли эти показания использоваться для доказывания вины Клюева по расследуемому делу?

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 74 УПК РФ В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3)

Задача № 2

Руководитель следственного органа, изучив материалы дела по обвинению семнадцатилетнего Сучкова в трех эпизодах хищения сотовых телефонов путем мошенничества, то есть преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, дал следователю согласие о ходатайстве перед судом на заключение Сучкова под стражу.
Оцените правильность принятого руководителем следственного органа решения.


Избрание в качестве меры пресечения заключения под стражу допускается только после проверки судом обоснованности подозрения в причастности лица к совершенному преступлению. В случае, когда ..

Задача № 3

При обыске в квартире Дюжева, где проживал обвиняемый
Суворов, обнаружены два письма. Одно из них адресовано Суворовой (матери обвиняемого), другое - самому обвиняемому. Поскольку в письмах могла содержаться информация о преступлении и месте нахождения обвиняемого, который после совершения преступления скрылся, следователь решил изъять письма, и вынес постановление об их выемке. Дюжев воспротивился выемке, ссылаясь на то, что тайна переписки граждан охраняется законом и следователь не вправе изымать и вскрывать почтово-телеграфную корреспонденцию без санкции прокурора.
Проанализируйте действия следователя. Как он должен поступить в
возникшей ситуации?

П. 5 ст. 165 УПК РФ не дает право

Задача № 4

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Кущенко в убийстве своей жены суд признал необходимым осмотреть место происшествия – квартиру Кущенко – для того, чтобы лучше уяснить механизм совершенного убийства и другие обстоятельства, имеющие значение для дела. На место происшествия выехали судья, прокурор, защитник подсудимого и мать убитой Кущенко, являвшаяся потерпевшей по делу. Подсудимый отказался выезжать на место происшествия, в связи с чем осмотр был проведен без него.
Оцените законность действий суда.

Встатье 178 УПКсказано: "Следователь производит осмотр места происшествия, местности, помещений, предметов и документов в целях обнаружения следов преступления и других вещественных доказательств, выяснения обстановки происшествия, а равно иных обстоятельств, имеющих значение для дела. В случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места

Задание № 3

Необходимо составить проект уголовно-процессуального документа — постановления об отказе в возбуждении уголовного дела — по факту завладения пятнадцатилетним подростком мошенническим путем сотового телефона, принадлежащего другому несовершеннолетнему.
Должность должностного лица, выносящего постановление, данные лица, совершившего хищение, время, место и другие значимые обстоятельства факта, по которому выносится постановление, студент выбирает по своему усмотрению в соответствии с целью задания, то есть с необходимостью вынесения законного и обоснованного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.








"УТВЕРЖДАЮ"
Начальник отдела полиции
№2 г. Екатеринбурга
подполковник полиции
А.М. Семакин
"22" мая 2016 г.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в возбуждении уголовного дела

г. Екатеринбург 21 мая 2016 г.



Дознаватель отделения дознания отдела полиции №2 г. Екатеринбурга лейтенант полиции Козлов А.Г., рассмотрев заявление
Свернуть
Список литературы
Список использованной литературы


1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосо¬ванием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. 2009, 21 января. № 7.
2. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 31 декабря 2014 г. N 532-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1996, № 25. Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 31 декабря 2014 г. N 532-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2001, № 52 (ч.1). Ст. 4921.
4. Федеральный закон от 08.08.2001 № 128 (ред. от 29 декабря 2010 г. N 442-ФЗ) «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства РФ. 2001, № 33 (ч. 1). Ст. 3430.
5. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 31 декабря 2014 г. N 489-ФЗ) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ. 2001, № 33 (ч. 1). Ст. 3431.
6. Артемова В.В. Возбуждение уголовного дела как уголовно-правовой институт. Дис... канд. юрид. наук. М., 2010.
7. Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.; ТК Велби, Изд-во Проспект, 2013. С. 225.
8. Корнеева А.А. Теоретические основы квалификации преступлений: учеб. Пособие / Под ред. А.И. Рарога. М., 2012. С. 172.
9. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Отв. ред Б.В. Здравомыслов. - М., 1996. С. 413.
10. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Юрист, 2013. С. 352.


Свернуть
Контрольная
Уголовный процесс
22.11.18 Описание
17 стр.
50%
Автор 250
0
0
- -
Цена: 300
Описание работы
Введение 3 1. Понятие и значение принципов уголовного процесса 4 2. Виды принципов уголовно-процессуального права, выделенные в конституции РФ 8 Заключение 15 Список использованной литературы 17
Свернуть
23.10.18 Описание
14 стр.
75%
1 308
139
28 2
Цена: 300
Описание работы
Задание 1.Теоретические вопросы. 1. Процессуальная форма: понятие, содержание, виды. Уголовно-процессуальное право устанавливает строгий порядок производства по уголовным делам: • последовательность движения уголовного дела от одной стадии к другой, 2. Меры процессуального принуждения: понятие, классификация, значение. Уголовно-процессуальное право предусматривает возможность применения государственного принуждения к лицам, не исполняющим требования закона, или для предупреждения такого неисполнения. Они могут носить гражданско-правовой, административно-правовой, уголовно-... 3. Заключение эксперта как доказательство в уголовном процессе. В уголовно-процессуальном законодательстве одним из доказательств, устанавливающих наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные ... Задание 2. Выберите верный вариант ответа. •Обвинительное заключение отличается от постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого тем, что: 1. Формулирует конкретное обвинение; 2. Определяет пределы судебного разбирательства; 3. Выноситься уполномоченным субъектом; 4. Описывает установленные фактические обстоятельства по делу; 5. Описывает ход и результаты предварительного расследования; Задание 3. Решите задачу. Органами предварительного расследования М. обвинялся в совершении мошенничества, в том числе с причинением значительного ущерба гражданам, в крупном и особо крупном размерах. 5 июня 2009 г. в отношении М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 23 июня 2010 г. Приморским краевым судом мера пресечения была изменена на залог в сумме 2 млн. руб. Постановлено до внесения залога в случае, если он не будет внесен, продлить срок содержания под стражей на 1 месяц – до 3 августа 2010 г., фактически до 14 месяцев. В кассационной жалобе адвокат просил постановление суда отменить, избрать М. меру пресечения, не связанную с залогом и лишением свободы, указывая на то, что состояние его здоровья не позволяет ему внести определенную сумму залога. В кассационном представлении прокурор просил постановление суда отменить с направлением ходатайства следователя на новое судебное рассмотрение, указывая на то, что продление срока содержания под стражей М. вызвано необходимостью принятия решения по делу прокурором в порядке ст. 221 УПК РФ, а также судом – о назначении дела к слушанью по поступлении его в суд. Кроме того суд не учел, что М. не имеет постоянного места жительства на территории РФ и может скрыться от суда. Законно ли постановление суда? Чей протест адвоката или прокурора подлежит удовлетворению? Какое решения должна принять Судебная коллегия и по каким основаниям? Решение:
Свернуть
21.10.18 Описание
12 стр.
74%
Цена: 300
Описание работы
Теоретический вопрос Виды (источники) доказательств. Доказательства — это законно полученные фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке дознаватель, следователь, прокурор, суд устанавливают наличие или отсутствие запрещенного уголовным законом деяния, совершение или несовершение этого деяния обвиняемым, виновность или невиновность обвиняемого, а также иные ... Практические задания Задача № 1 23 февраля 2011 года около 22 часов на улице Радищева г. Хабаровске группа неизвестных подростков совершила нападение на Макарову. В результате нападения Макарова получила телесные повреждения и была доставлена в больницу. Кроме того, у Макаровой были похищены часы, меховая шапка и деньги. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Определите процессуальное положение Макаровой. Какими процессуальными правами и обязанностями обладает Макарова в уголовном процессе? Процессуальное положение Макаровой - потерпевшая. На основании статьи 42 УК РФ Лицо, пострадавшее от преступления, а равно от запрещенного уголовным законом деяния, совершенного невменяемым, ... Задача № 2 В связи с кражей в общежитии академии участковый уполномоченный милиции Центрального РОВД г. Хабаровска в присутствии коменданта произвел обыск в трех комнатах общежития, где проживали студенты, которые, по мнению потерпевшего, могли совершить кражу. Дайте оценку действиям участкового уполномоченного милиции РОВД с точки зрения норм действующего законодательства об охране жилища граждан. Изложите суть, значение и правовую регламентацию принципа неприкосновенности жилища. Участковым инспектором РОВД в ходе проведения следственного действия (обыска) были допущены следующие нарушения : 1)Обыск жилого помещения в соответствии с Уголовно-процессуальным ...
Свернуть
Показать еще готовые работы Свернуть Все работы
Не нашли подходящую работу? — Заказывайте!
Вход на сайт
Войти
Данная функция доступна только
для зарегистрированных пользователей
Пожалуйста, авторизуйтесь, или пройдите регистрацию
Войти
Подтвердите ваш e-mail

Для завершения регистрации подтвердите свой e-mail: перейдите по ссылке, высланной вам в письме.

После этого будет создан ваш аккаунт и вы сможете войти на сайт и в личный кабинет.

ОК