Задание №1


1. На кого из участников уголовного судопроизводства распространяет свое действие принцип законности?
в) На всех участников уголовного процесса.

2. Принцип публичности проявляется в том, что:
в) Компетентные государственные органы при наличии признаков преступления обязаны возбудить уголовное дело.

3. Решение по уголовному делу может быть выражено в форме:
а) вердикта;

Задание №2
Задача № 1

При расследовании уголовного дела по факту разбойного нападения на Горанина в качестве свидетеля допрошена соседка потерпевшего - Лихачева, которая показала, что на следующий день после нападения на Горанина она, стоя в очереди за продуктами в магазине №32, слышала разговор двух незнакомых девушек о том, что некий Клюев избил мужчину и забрал у него сотовый телефон, золотое кольцо с изображением дракона и 500 долларов. Она сразу поняла, что речь идет о нападении на Горанина, поскольку ей известно, что именно эти предметы похитил у него преступник.
Оцените показания Лихачевой в соответствии с правилами оценки доказательств. Могут ли эти показания использоваться для доказывания вины Клюева по расследуемому делу?

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 74 УПК РФ В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3)

Задача № 2

Руководитель следственного органа, изучив материалы дела по обвинению семнадцатилетнего Сучкова в трех эпизодах хищения сотовых телефонов путем мошенничества, то есть преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, дал следователю согласие о ходатайстве перед судом на заключение Сучкова под стражу.
Оцените правильность принятого руководителем следственного органа решения.


Избрание в качестве меры пресечения заключения под стражу допускается только после проверки судом обоснованности подозрения в причастности лица к совершенному преступлению. В случае, когда ..

Задача № 3

При обыске в квартире Дюжева, где проживал обвиняемый
Суворов, обнаружены два письма. Одно из них адресовано Суворовой (матери обвиняемого), другое - самому обвиняемому. Поскольку в письмах могла содержаться информация о преступлении и месте нахождения обвиняемого, который после совершения преступления скрылся, следователь решил изъять письма, и вынес постановление об их выемке. Дюжев воспротивился выемке, ссылаясь на то, что тайна переписки граждан охраняется законом и следователь не вправе изымать и вскрывать почтово-телеграфную корреспонденцию без санкции прокурора.
Проанализируйте действия следователя. Как он должен поступить в
возникшей ситуации?

П. 5 ст. 165 УПК РФ не дает право

Задача № 4

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Кущенко в убийстве своей жены суд признал необходимым осмотреть место происшествия – квартиру Кущенко – для того, чтобы лучше уяснить механизм совершенного убийства и другие обстоятельства, имеющие значение для дела. На место происшествия выехали судья, прокурор, защитник подсудимого и мать убитой Кущенко, являвшаяся потерпевшей по делу. Подсудимый отказался выезжать на место происшествия, в связи с чем осмотр был проведен без него.
Оцените законность действий суда.

Встатье 178 УПКсказано: "Следователь производит осмотр места происшествия, местности, помещений, предметов и документов в целях обнаружения следов преступления и других вещественных доказательств, выяснения обстановки происшествия, а равно иных обстоятельств, имеющих значение для дела. В случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места

Задание № 3

Необходимо составить проект уголовно-процессуального документа — постановления об отказе в возбуждении уголовного дела — по факту завладения пятнадцатилетним подростком мошенническим путем сотового телефона, принадлежащего другому несовершеннолетнему.
Должность должностного лица, выносящего постановление, данные лица, совершившего хищение, время, место и другие значимые обстоятельства факта, по которому выносится постановление, студент выбирает по своему усмотрению в соответствии с целью задания, то есть с необходимостью вынесения законного и обоснованного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.








"УТВЕРЖДАЮ"
Начальник отдела полиции
№2 г. Екатеринбурга
подполковник полиции
А.М. Семакин
"22" мая 2016 г.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в возбуждении уголовного дела

г. Екатеринбург 21 мая 2016 г.



Дознаватель отделения дознания отдела полиции №2 г. Екатеринбурга лейтенант полиции Козлов А.Г., рассмотрев заявление

Список использованной литературы


1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосо¬ванием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. 2009, 21 января. № 7.
2. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 31 декабря 2014 г. N 532-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1996, № 25. Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 31 декабря 2014 г. N 532-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2001, № 52 (ч.1). Ст. 4921.
4. Федеральный закон от 08.08.2001 № 128 (ред. от 29 декабря 2010 г. N 442-ФЗ) «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства РФ. 2001, № 33 (ч. 1). Ст. 3430.
5. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 31 декабря 2014 г. N 489-ФЗ) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ. 2001, № 33 (ч. 1). Ст. 3431.
6. Артемова В.В. Возбуждение уголовного дела как уголовно-правовой институт. Дис... канд. юрид. наук. М., 2010.
7. Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.; ТК Велби, Изд-во Проспект, 2013. С. 225.
8. Корнеева А.А. Теоретические основы квалификации преступлений: учеб. Пособие / Под ред. А.И. Рарога. М., 2012. С. 172.
9. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Отв. ред Б.В. Здравомыслов. - М., 1996. С. 413.
10. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Юрист, 2013. С. 352.