Задать вопрос
Портал помощи студентам №1

Учебные работы на заказ без посредников
и переплат!

,
ул. Добролюбова, 16/2
support@professsor.ru
Служба техподдержки
Заказ 531
Курсовая: Универсальное и сингулярное правопреемство особенности правового регулирования
Цена: 800
Дата создания: 2018 год
19 февраля 2018
30 стр.
78 %
Описание работы

Содержание Введение 3 1. Теоретические аспекты определения правопреемства в гражданском праве 5 1.1 Понятие правопреемства 5 1.2 Анализ подходов в определении правопреемства в гражданском праве 10 2. Виды правопреемства в российском гражданском праве 17 2.1 Универсальное правопреемство 17 2.2 Сингулярное правопреемство 23 Заключение 27 Список использованной литературы 29





Содержание
1. Теоретические аспекты определения правопреемства в гражданском праве
1.1 Понятие правопреемства


Институт правопреемства при всей его важности и значимости, на наш взгляд, не получил необходимой теоретической разработки в научных трудах отечественных цивилистов. Работа Б.Б. Черепахина является в настоящее время фактически единственным фундаментальным научным исследованием по данному вопросу. Вместе с тем, не подлежит сомнению, что проблема правопреемства заслуживает более пристального и детального изучения.
Термин «правопреемство» достаточно широко употребляется в юридической литературе при освещении многих вопросов гражданского права. Однако при этом правопреемства, так и к выделению его видов.
Свернуть
Введение
Введение


Актуальность темы исследования. В условиях современной России имущественный оборот товаров, работ и услуг, структура взаимосвязей субъектов определяется на основе принципов рыночной экономики, опосредуемых соответствующими правовыми конструкциями, одной из которых является категория правопреемства. Нормами о правопреемстве регулируются отношения, возникающие при наследовании после смерти гражданина и реорганизации юридических лиц, при передаче на основе сделок и договоров прав (обязанностей), в том числе вещных, обязательственных, корпоративных и др.
Широкое применение института правопреемства привело к тому, что его изучение в основном происходило фрагментарно, применительно к отдельным сферам правовых отношений. В литературе серьезно исследовались наследственное преемство, переход прав в результате процедуры реорганизации юридических лиц, случаи перехода отдельных видов вещных прав, перемена лиц в обязательствах, преемство в исключительных правах.
Практическая значимость вопросов правопреемства помимо гражданско-правовых отношений подчеркивается использованием данной категории в налоговом законодательстве и законодательстве о социальном обеспечении в Российской Федерации. Приобретение имущества в порядке правопреемства соприкасается со сферой публично-правовых отношений, в частности, с вопросами создания, реорганизации и ликвидации органов государственной власти и местного самоуправления. Современное состояние правого регулирования участия публично-правовых образований (Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований) в гражданских правоотношениях в целом, и в правоотношениях приобретения имущества в порядке правопреемства в частности, характеризуется тем, что правовые нормы не только не согласованы и разрознены, но и не обеспечивают должного регулирования.
Изложенные обстоятельства обусловили необходимость всесторонней научной оценки сущности и значения правопреемства в правовом механизме регулирования гражданского оборота имущества. По этим причинам избранная тема представляет обоснованный научный и практический интерес.
Объект исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, которые возникают, изменяются и прекращаются при правопреемстве гражданских прав (обязанностей).
Предмет исследования. Предметом исследования являются теоретические конструкции, предложенные советскими и российскими учеными при разработке категории правопреемства, нормы российского гражданского права, образующие институт правопреемства, а также практика их применения.
Методологической основой исследования являются основные общенаучные методы, в частности, диалектический метод познания, метод системного анализа, исторический и статистический методы, метод сравнений и аналогий, методы обобщения, синтеза, индукции и дедукции.
Целью данной работы является исследование понятия и видов правопреемства в гражданском праве.
В связи с поставленной целью в работе будут решаться ряд задач:
1. Изучить понятие правопреемства;
2. Проанализировать подходы в определении правопреемства в гражданском праве;
3. Рассмотреть специфику универсального правопреемства;
4. Исследовать особенности сингулярное правопреемство.


Свернуть
Список литературы
Список еще использованной литературы

еще Нормативные акты

1. еще Конституция Российской он Федерации [Текст]: он офиц. текст. // Российская газета. –1993. – № 237.
2. Гражданский кодекс он Российской Федерации (еще часть первая) [он Текст]: [Федеральный он закон № 51-ФЗ, принят 30.11.1994 г. по состоянию еще на 13.05.2008] // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс он Российской Федерации (еще часть вторая) [он Текст]: [Федеральный он закон № 14-ФЗ, принят 26.10.1996 г. по состоянию еще на 24.04.2008] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
4. Гражданский кодекс еще Российской Федерации (еще часть третья) [еще Текст]: [Федеральный еще закон № 146-ФЗ, принят 26.11.2001 г. по состоянию он на 29.04.2008] // Собрание законодательства РФ. –2001. – № 49. – Ст. 4552.
5. Гражданский кодекс он Российской Федерации (он часть четвертая) [он Текст]: [Федеральный еще закон № 230-ФЗ, принят 18.12.2006 г., по состоянию еще на 01.12.2007] // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 52 (1 ч.). – Ст. 5496.

Литература


6. Алексеев С.С. Право собственности. Проблемы теории. М.: Норма, 2015. 240 с.
7. Белов В.А. Сингулярное правопреемство в еще обязательстве. М., 2014 // СПС Гарант; и др.
8. Гойхбарг А.Г. Комментарий к ГК он РСФСР 1922 года. М.: Гос. изд-во «еще Советское законодательство», 2014. 149 с.
9. Гражданское право: он Учебник / Под он ред. Суханова Е.А. - М., 2013. Т. 1.
10. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое он регулирование общественных он отношений. Л., 2016. С. 164-167.
11. Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Основы советского еще гражданского законодательства // еще Правоведение. 2012. №2. С. 52–65.
12. Каминский В.В. Передача авторских он прав по он договору: Дис. канд. юрид. наук. М., 2016.
13. Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения еще права собственности. М., 2014.
14. Мейер Д.И. Русское гражданское еще право: в 2 ч. М.: Статут, 2013. Ч. 1. 829 с.
15. Мирошникова М.А. Сингулярное правопреемство в он авторских правах. СПб, 2015
16. Муромцев С.А. Избранные труды. М.: Рос. полит. энцикл., 2015. 768 с.
17. Рясенцев В.А. Правопреемство в судебной и еще нотариальной практике. 2016.
18. Серебровский В. И. , Авторское право и он наследование «Советское он государство и право» 1955 г. № 6, стр. 42
19. Скловский К.И. Применение гражданского он законодательства о собственности и он владении. Практические вопросы. 2014.
20. Советское наследственное еще право / Антимонов Б.С., Граве К.А. - М.: Госюриздат, 1955.
21. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. Издание 5-е, дополненное и он переработанное. – М., 2015, с.678.
22. Толстой Ю.К. Наследственное право. М., . 2012 с
23. Черепахин Б.Б. Правопреемство по еще Советскому Гражданскому он праву. 1962.
24. Черепахин Б.Б. Правопреемство по он советскому гражданскому еще праву // Черепахин Б.Б. Труды по еще гражданскому праву. М., 2013.
25. Чепига Т.Д. К вопросу о разрешении он споров, связанных с он оспариванием актов еще управления и сделок он акционерного общества, он на основании еще доктрины правопреемства // он СПС “Гарант”. еще Вестник федерального он арбитражного суда он Северо-Кавказского он округа. 2014. № 5.
26. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского он гражданского права. М.: Изд. бр. Башмаковых, 2013. 952 с.


Свернуть
09.09.20 Описание
32 стр.
51%
Автор Гоги
0
0
- -
Цена: 280
Описание работы
Консервация объекта незавершенного строительства необходима в случаях, когда работы по возведению объекта не удается завершить в запланированный период. Причиной может стать нехватка денег на выполнение проекта в полном объеме, неблагоприятные погодные условия и так далее. Консервация — процесс, который подразумевает возобновление строительных работ в будущем. Вот почему подрядные договоры не разрываются, а приостанавливаются на определенный срок. Многие путают понятие консервации и остановки строительных работ. В последнем случае мероприятия могут быть возобновлены, но обязательным условием является замена инвестора. При консервации лицо, которое финансировало проект, остается неизменным. Кроме того, остановка строительства позволяет в будущем реализовать сооружение или ликвидировать его. Процесс консервации оформляется документально, в виде приказа или распоряжения, где указывается следующая информация: Период разработки пакета бумаг, которые применяются при консервации. Мероприятия по инвентаризации. Субъекты и компании, которые несут ответственность за сохранение объекта. Объем денег, которые требуется для выполнения поставленных задач. Консервационная процедура, а также связанные с этим процессом работы выполняются застройщиком и подрядной организацией. К этой категории относятся и другие субъекты, а именно инвесторы, субподрядные компании и так далее. Объекты, строительство которых прекращено, могут быть ликвидированы или проданы другим инвесторам, располагающим необходимыми финансовыми ресурсами. При прекращении строительства могут возникать значительные разногласия между заказчиками и подрядчиками, причиной которых может быть специфический характер недостроенного объекта как вида имущества организации. С одной стороны, такой объект относится к внеоборотным активам организации, а с другой – во время выполнения строительно-монтажных работ все риски, связанные с состоянием объекта, несет подрядчик. За время консервации могут истечь и многие другие соглашения. Но иногда консервация – единственный правильный выход из сложившейся ситуации. Решение о консервации недостроенного объекта должно приниматься заказчиком и оформляться соответствующим приказом, в котором должны быть указаны сроки проведения работ по инвентаризации объекта и разработки документации, требуемой для его консервации. Свое решение заказчик доводит до исполнителя, совместно с которым в дальнейшем организовывает всю необходимую работу. Для консервации объекта создается специальная инвентаризационная комиссия, в состав которой входят представители заказчика, подрядных и проектных организаций. Данная комиссия занимается составлением инвентаризационных описей, в которых указывается: название объекта; перечень элементов объекта; стадия готовности строительно-монтажных работ по объекту. Комиссия проверяет и стоимость проведенных работ. Она может выявить нарушения, связанные с некорректным применением сметных норм или включением в стоимость работ расходов, которые не относятся к непосредственному строительству. При выявлении нарушений заказчиком вносятся соответствующие изменения в документацию.
Свернуть
04.09.20 Описание
50 стр.
64%
Автор Гоги
0
0
- -
Цена: 350
Описание работы
Закон РФ «Об образовании» предусматривает ответственность образовательного учреждения за качество образования своих выпускников. С этой целью юридически обоснован институт государственных образовательных стандартов, требованиям которых должны соответствовать содержание и качество подготовки выпускников аккредитованных образовательных учреждений. Такое положение связано с обеспечением прав и свобод личности, что выступает конституционно закрепленной обязанностью государства. Но на практике мы сталкиваемся с рядом сложностей и противоречий, которые затрудняют создание правовой основы для обеспечения системы качества образования. Назовем некоторые из этих сложностей и противоречий: 1. Вызывает методологическую проблему определение самого понятия «качество образования», так как категория «качество» является, в своей основе, субъективной. 2. Субъективным можно назвать и акт внешней по отношению к образовательной организации деятельности по восприятию и оценке качества результатов образования. Проще говоря, то, что для одного работодателя на рынке труда в наше время является вполне приемлемым уровнем знаний и компетенций, для другого – явно недостаточно. 3. Двойственный характер правового регулирования носит предоставление платного образования на договорной основе, заключающегося в сочетании гражданско-правовых и публично-правовых методов, а это позволяет применять к обеспечению качества образования нормы законодательства об охране прав потребителей, что создает на практике определенные правовые коллизии и нюансы. Наибольшая сложность видится в организации правового сопровождения системы качества образования в общеобразовательных школах (лицеях, гимназиях, центрах образования). В названных образовательных организациях управление качеством образования опирается на имеющиеся ресурсы, которые определяют получение учащимися среднего образования. Здесь результат образовательной деятельности оценивает не работодатель, а потребитель. Соответственно необходимы правовые формы, которые бы фиксировали основные показатели образовательного процесса, а также удовлетворенность потребителя в информации о ходе процесса и его качества. Однако на практике возникают многочисленные сложности с правовым оформлением взаимоотношений потребителя образовательных услуг и самой образовательной организации, в которой несовершеннолетние, в основной своей массе, учащиеся получают среднее образование. Наиболее действенной в этом случае может оказаться идея комплексной оценки педагогического мастерства учителя через критерии и показатели результативности образовательного процесса (уровень знаний и компетенций учащихся, развитие их воспитанности и др.). Но для всего этого не всегда удается найти какие-то строгие и формально обозначенные юридические основания. Таким образом, особенности взаимосвязи качества образования и правового регулирования общественных отношений в сфере образования приводят к следующим выводам: 1. Понятие «качество образования» является сложной категорией, имеющей как объективный, так и субъективный характер. 2. Правовой основой качества образования выступают федеральные государственные образовательные стандарты и иные устанавливаемые государством требования к образованию. 3. Договор оказания платных образовательных услуг является основным, а в ряде случаев и единственным, средством обеспечения (или защиты) качества образования, так как именно в него могут быть включены дополнительные, по сравнению с государственным стандартом, требования и условия по реализации образовательного процесса. В целом, действующее в РФ образовательное законодательство далеко еще не в полной мере способно обеспечить правовые гарантии качества образования.
Свернуть
02.09.20 Описание
26 стр.
46%
Автор Гоги
0
0
- -
Цена: 250
Описание работы
Исходя из проведенного исследования можно сделать следующие выводы: Фирменным наименованием признается наименование юридического лица, являющегося коммерческой организацией, под которым оно выступает в коммерческом обороте. Это наименование - обязательный атрибут учредительных документов названных юридических лиц. Общие правила о фирменном наименовании установлены статьями 54 и 138 ГК РФ. Специальные правила предусмотрены в статьях ГК РФ, регулирующих образование отдельных юридических лиц (например, ст.69 п.3, ст.82 п.4, ст.95 п.2, ст.116 п.3 и др.), а также в законах об образовании и деятельности хозяйственных товариществ и обществ. Содержание фирменного наименования должно отвечать определенным требованиям. В его структуру включены две основные составляющие: сведения об организационно - правовой форме юридического лица, объем которых конкретизируется в соответствующих нормативных актах (в частности, для определенных видов организаций требуется указание предмета деятельности, других характеристик), и собственно наименование. Наряду с полным фирменным наименованием допускается также сокращенная форма наименования в виде логотипа и т.п. Следует отметить, что действующее законодательство, регулирующее отношения по использованию фирменного наименование, не отвечает в полной мере интересам участников гражданского оборота, особенно в части ограничения оборото способности фирменного наименования. То обстоятельство, что при рассмотрении споров о защите исключительного права на фирменное наименования, момент начала осуществления конкретного вида деятельности под данным наименованием не учитывается, так же не способствуют эффективному развитию гражданского оборота, а кроме того, создает условия для злоупотребления правом.
Свернуть
Показать еще готовые работы Свернуть Все работы
Не нашли подходящую работу? — Заказывайте!
Вход на сайт
Войти
Данная функция доступна только
для зарегистрированных пользователей
Пожалуйста, авторизуйтесь, или пройдите регистрацию
Войти
Подтвердите ваш e-mail

Для завершения регистрации подтвердите свой e-mail: перейдите по ссылке, высланной вам в письме.

После этого будет создан ваш аккаунт и вы сможете войти на сайт и в личный кабинет.

ОК