Задать вопрос
Портал помощи студентам №1

Учебные работы на заказ без посредников
и переплат!

,
ул. Добролюбова, 16/2
support@professsor.ru
Служба техподдержки
Заказ 518
Диплом: Принципы гражданского процесса
Цена: 1 000
Дата создания: 2017 год
11 декабря 2017
67 стр.
64 %
Описание работы

Принципы гражданского процесса





Содержание
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1 Развитие принципов гражданского процессуального права……………….6
1.2 Понятие и классификация принципов гражданского процесса………….16
2. РЕАЛИЗАЦИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.1 Принцип состязательности как ключевой принцип гражданского процесса…………………………………………………………………………..23 2.2 Реализация принципа разумности в гражданском процессе…………….30
2.3 Принцип гласности как условие прозрачности судебной деятельности...35 3. ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3.1 Практическое применение принципов гражданского процессуального права………………………………………………………………………………41
3.2 Конкуренция принципов в процессе………………………………………49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….. 58
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………….…………………………………………62
Свернуть
Введение
Актуальность исследования. Принятие Гражданского процессуального кодекса РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ [3] (далее - ГПК РФ) положило начало процессу теоретического и практического преобразования гражданско-процессуального законодательства в России.
Важное место в этом процессе занимают принципы, на которых выстраивается по сути вся структура гражданского судопроизводства. В свое время верно было замечено В.М. Семеновым, существенным признаком процессуальной формы является наличие особой системы принципов рассмотрения дела, каждый из которых является гарантией действительности осуществления правосудия [49, с. 87]. Многие из таких принципов нашли закрепление в Конституции Российской Федерации [1].
Именно принципы представляют собой фундаментальное организующее начало гражданского процесса в целом, выступают исходными нормами-требованиями, которые определяют направленность гражданского судопроизводства. Этим объяснятся тот факт, что преобразование гражданско-процессуального права находится в тесном взаимодействии с длящимися долгое время дискуссиями о месте принципов. Также отметим, что принципы права представляют собой не только нормы-требования, но также и наделены определенной культурно-исторической ценностью, которая характеризуется нравственным значением для социума.
При рассмотрении и разрешении гражданских дел суд руководствуется наряду с правовыми нормами и принципами права, посредством которых реализуется процесс толкования правовых норм.
Уже долгое время принципы гражданского процессуального права изучаются учеными-процессуалистами. В процессуальной теории содержатся разные подходы к понятию принципов гражданско- процессуального права. Принципы трактуются как теоретические положения, которые обусловливают необходимость определенных способов и форм правовой регламентации (К.С. Юдельсон); базовые положения, которые определяют существенные признаки гражданско-процессуального права (М.А. Гурвич); правовые основы организации и деятельности суда (С.Н. Абрамов, П.П. Гуреев); базовые идеи по вопросам реализации правосудия по гражданским делам (Н.А. Чечина); правовые основы, устанавливающие сущность и единство отрасли права (Ю.К. Осипов, И.В. Решетникова); и пр. [9, с. 20; 61, с. 31; 29, с. 23; 59, с. 53; 25, с. 28].
Целью исследования является систематизированное изучение правового регулирования института принципов гражданского процесса и поиск решения выявленных недостатков анализируемых норм законодательства.
Задачи исследования.
1. Проследить развитие принципов гражданского процессуального права;
2. Рассмотреть понятие и классификацию принципов гражданского процесса;
3. Проанализировать реализацию принцип состязательности как ключевой принцип гражданского процесса;
4. Проанализировать реализацию принципа разумности в гражданском процессе;
5. Проанализировать реализацию принципа гласности как условие прозрачности судебной деятельности;
6. Охарактеризовать практическое применение принципов гражданского процессуального права;
7. Определить конкуренцию принципов в процессе.
Объект исследования – гражданско – процессуальные отношения, возникающие применения принципов гражданского процесса.
Предмет исследования – нормативные акты, научные исследования и судебная практика, раскрывающие круг вопросов, связанных с применения принципов гражданского процесса.
Научная разработанность проблемы исследования. Еще в дореволюционной науке эту тему исследовали К.И. Малышев, Ю.С. Гамбаров, Е.А. Нефедьев, А.Х. Гольмстен, Е.В. Васьковский, И.Е. Энгельман, Т.М. Яблочков. В советской и современной российской процессуальной науке изучению правовых принципов посвящены работы В.А. Краснокутского, С.Н. Абрамова, М.А. Гурвича, А.Ф. Клейнмана, К.С. Юдельсона, М.Г. Авдюкова, И.А. Жеруолиса, П.П. Гуреева, Ю.К. Осипова, В.М. Семенова, Н.А. Чечиной, В.Ф. Тараненко, В.Н. Щеглова, А.Т. Боннера, А.Ф. Воронова, С.В. Моисеева, А.С. Фединой и др. Но некоторые важные научные и прикладные вопросы указанного института все еще не решены.
Источниковую базу исследования составили труды таких ученых – юристов, как: С.Н. Абрамов, А.Ф. Воронов, Д.Я. Малешин, К.П. Победоносцев, И.В. Решетникова, М.К. Треушников, М.С. Шакарян и другие.
Практическая значимость исследования состоит в том, что выводы о применении правового института принципов гражданского процесса могут быть использованы для его дальнейшего совершенствования, а также обеспечения единства практики его применения в деятельности судебных органов Российской Федерации.
Настоящая выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, списка литературы.

Свернуть
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ. - 2014. - N 31. - Ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (ред. от 05.02.2014) // Собрание законодательства РФ.- 1997. - N 1. - Ст. 1.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации ч. 1 от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03. 07.2016)// Собрание законодательства РФ . - 1994. - N 32.- Ст. 3301.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - N 30. - Ст. 3012.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 46. - Ст. 4532.
6. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик (принята ВС СССР 07.10.1977) // Ведомости ВС СССР. – 1977. - N 41. - Ст. 617 /утратил силу.
7. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. - N 24. - Ст. 407 /утратил силу.
8. Закон СССР от 08.12.1961 "Об утверждении Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик" // Свод законов СССР. - Т. 10. - С. 133. - 1990/утратил силу.

Учебная и научная литература

9. Абрамов С.Н. Гражданский процесс. - М., 1948. – 189 с.
10. Анишина В.И. Принцип гласности, открытости и транспарентности судебной власти: проблемы теории и практики реализации // Юрист компании. - 2014. - № 8. - С. 56.
11. Бабкин А.И., Решетникова И.В. и др. Делегация судей арбитражных судов посетила Голландию // Вестник ВАС РФ. - 2005. - N 6. – С. 41.
12. Бессонова В.В., Макарова Н.С. Реализация принципа гласности гражданского процесса в условиях обеспечения прозрачности судебной деятельности // Арбитражный и гражданский процесс. - 2015. - N 7. - С. 25 - 29.
13. Богданович С.П. Практическое применение принципов гражданского процессуального права // Власть Закона. - 2015. - N 3. - С. 66 - 74.
14. Боднар А.М. Общая психология (память): Учебно-методическое пособие. - Екатеринбург, 2006. – 271 с.
15. Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе: Монография. - СПб.: Юридическая книга, 2009. – 177 с.
16. Бычков А. Ключевой принцип // ЭЖ-Юрист. - 2016. - N 11. - С. 1, 4.
17. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. - М., 2003. – 372 с.
18. Вдовина Е.А. Развитие принципа гласности в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - N 10. С. 8 - 12.
19. Воронов А.Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. - М., 2009. – 356 с.
20. Воронов А.Ф. Гражданский процесс: эволюция диспозитивности. - М., 2007. – 352 с.
21. Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. - СПб., 1913.
22. Гончаров А.А. Юридические гарантии права граждан на участие в отправлении правосудия // Международная научно-практическая конференция "Преступность в России: состояние, проблемы предупреждения и раскрытия преступлений": Сб. материалов. - Воронеж: Воронежский институт МВД России, 2009. Ч. 1. – 355 с.
23. Гражданский процесс: Учебник для бакалавров / Под ред. В.В. Блажеева, Е.Е. Уксусовой. - М., 2015. – 621 с.
24. Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, переработанное и дополненное) / под ред. М.К. Треушникова. – М.: Статут, 2014.- 425 с. .
25. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. М., 2004. С. 28.
26. Гражданское процессуальное право России / Под ред. С.Ф. Афанасьева. - М., 2013. – 415 с.
27. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. - М., 2011. – 455 с.
28. Громошина Н.А. Дифференциация, унификация и упрощение в гражданском судопроизводстве. - М., 2010. – 154 с.
29. Гуреев П.П. Судебное разбирательство гражданских дел. - М., 1959. – 124 с.
30. Ершов В.В. Юридическая природа общих и гражданско-правовых принципов: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2009. – 158 с.
31. Карташов В.Н. Принципы права: понятие, структуры, функции // Юридические записки Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Вып. 10: Принципы права / Под ред. В.Н. Карташова, Л.Л. Кругликова, В.В. Бутнева. - Ярославль, 2006. – 562 с.
32. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко. - М., 2010. – 521 с.
33. Кузьмина М.А. Некоторые аспекты гласности правосудия по гражданским делам в свете судебно-правовой реформы в России // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - N 2. - С. 20 - 23.
34. Малешин Д.Я. Гражданская процессуальная система России. - М.: Статут, 2011. – 410 с.
35. Михайлова Е.В. О критериях отнесения гражданских дел к тому или иному виду гражданского судопроизводства // Осуществление гражданского судопроизводства судами общей юрисдикции и арбитражными (хозяйственными) судами в России и других странах СНГ: Сборник докладов и выступлений по материалам Международной научно-практической конференции. Москва, 22 - 23 ноября 2012 г. / Под ред. Т.Е. Абовой.- М., 2014. – 452 с.
36. Национальные доклады по целям гражданского процесса от Норвегии (Инге Лоранж Бакер), Венгрии (Миклош Кендьель), Австрии (Кристиан Коллер), Бразилии (Тереза Вамбьер) и др. // Гражданский процесс в межкультурном диалоге: евразийский контекст. Всемирная конференция Международной ассоциации процессуального права, 18 - 21 сентября 2012 г. / Под ред. Д.Я. Малешина. - М., 2012. – 415 с.
37. Нетупский П.С. Суд и гласность // Арбитражные споры. - 2011. - N 3 (11). - С. 111 - 112.
38. Осокина Г.Л. Гражданский процесс: Учебник. Общая часть. - М., 2006. – 415 с.
39. Плюхина М.А. Истина в гражданском судопроизводстве // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. М., 2002. N 1. С. 334 - 335.
40. Победоносцев К.П. Судебное руководство. Сборник правил, положений и примеров, извлеченных из теории и практики гражданского судопроизводства. - СПб., 1872.
41. Поздняков М. Смысл против бессмысленности // Общество. – 2015. - № 7. – С. 14 – 18.
42. Поздняков М. Реализация принципа публичности (гласности) при оглашении судебного акта // // Общество. – 2015. - № 1. – С. 25 – 35.
43. Поворова Е.А. Персональные данные в судебных актах vs. публичность, открытость судов общей юрисдикции // Транспарентность правосудия и права журналистов: Сборник материалов. - М.: Новая юстиция, 2010. – 321 с.
44. Путь к закону / Под ред. М.К. Треушникова. - М., 2003. – 256 с.
45. Решетникова И.В. Эволюция гражданского судопроизводства в России // Российская юстиция. - 2013. - N 1. - С. 36 - 39;
46. Решетникова И.В. Конкуренция принципов в цивилистическом процессе // Вестник гражданского процесса. - 2013. - N 5. - С. 10 - 20.
47. Решетникова И.В. Судебные реформы 19 и 21 вв. в области гражданского судопроизводства // Кодификация российского частного права / Под ред. Д.А. Медведева. - М.: Статут, 2008. – 451 с.
48. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. - М., 2008. – 251 с.
49. Семенов В.М. К вопросу о ценности гражданского процессуального права и гражданской процессуальной формы // Проблемы совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСФСР. - Свердловск, 1975. – 247 с.
50. Советское гражданское процессуальное право: Учебное пособие / Под ред. М.А. Гурвича. - М., 1957. – 301 с.
51. Стрельцова Е.Г. Приглашение к дискуссии // Юридическое образование и наука. - 2009. - N 4. - С. 39 - 47
52. Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. - М., 2003. – 379 с.
53. Суменков С.Ю. Принципы права и исключения в праве: аспекты соотношения // Государство и право. - 2013. - N 5. - С. 23 - 30.
54. Сухов О.Г. Некоторые аспекты гласности правосудия по гражданско-правовым спорам в свете судебно-правовой реформы в России // Гражданское право. - 2009. - N 6. - С. 23.
55. Теория государства и права: курс лекций / под ред. М.Н. Марченко. - М.: Зерцало, Теис, 1996. – 452 с.
56. Федина А.С. Форма и содержание принципов гражданского процессуального права // Журнал российского права. - 2014. - N 11. - С. 107 - 114.
57. Черкашин В.А. Теоретические и практические проблемы реализации принципа разумности в гражданском процессе // Российский судья. - 2014. - N 6. - С. 30 - 35.
58. Черкашин В.А. Совершенствование судебной системы России и принцип разумности // Российский судья. - 2013. - N 1. - С. 45 - 48.
59. Чечина Н.А. Принципы советского гражданского процессуального права // Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. - Л., 1979. – 314 с.
60. Энгельман И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства. - Юрьев, 1912.
61. Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. - М., 1956. – 251 с.


Юридическая практика

62. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - N 9.
63. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.01. 2003 N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - N 3. - 2003.
64. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - N 2. - 2004.
65. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" // Вестник ВАС РФ. - N 4. – 2007.
66. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N 8127/13 по делу N А46-12382/2012 // Вестник ВАС РФ. - N 1. – 2014.
67. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.06. 2011 N 913/11 // Вестник ВАС РФ. – 2011. - N 11.
68. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.02.2014 N 52-КГ13-2 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - N 2. - С. 14
69. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.2009 N 35-Впр08-9 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - N 11. - С. 3.
70. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 // Вестник ВАС РФ. - N 3. – 2006.
71. Постановление Президиума Совета судей Российской Федерации от 27.01.2011 N 253 от 27.01.2011 N 253 "Об утверждении Регламента организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-коммуникационной сети Интернет на официальном сайте суда общей юрисдикции" // СПС «КонсультантПлюс»
72. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 28.04.2015 N 33-359/15 // СПС «КонсультантПлюс»
73. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.06.2014 N С01-334/2014 // СПС «КонсультантПлюс»
74. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.10.2012 по делу N А68-326/2012 // СПС «КонсультантПлюс»
75. Постановление Федерального арбитражного суда Западно – Сибирского округа от 01.06.2011 по делу N А67-4761/2010 // СПС «КонсультантПлюс»
76. Постановление Арбитражного Суда Московской области от 15.05.2015 N Ф05-3628/2015// СПС «КонсультантПлюс»
77. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно – Сибирского округа от 25.03.2009 N А33-8887/08-Ф02-1071/09 // СПС «КонсультантПлюс»
78. Определение Мосгорсуда от 07.04.2015 N 4г/6-3409/2015, 2-9495/1415705 // СПС «КонсультантПлюс»
79. Определение Мосгорсуда от 22.06.2011 по делу N 33-15705 // СПС «КонсультантПлюс»



Свернуть
02.06.18 Описание
58 стр.
60%
Автор Antony
0
0
- -
Цена: 500
Описание работы
Стороны в гражданском процессе
Свернуть
Описание работы
Введение в действующее законодательство института реструктуризации долгов при банкротстве граждан предопределено активным вхождением граждан в рыночные отношения, со-стоянием и потребностями экономики России в целом, интегрированной определенным образом в мировую экономику, ростом числа дебиторов и дебиторской задолженности граждан в финансово–кредитных отношениях рынка.
Свернуть
Не нашли подходящую работу? — Заказывайте!
Вход на сайт
Войти
Данная функция доступна только
для зарегистрированных пользователей
Пожалуйста, авторизуйтесь, или пройдите регистрацию
Войти
Подтвердите ваш e-mail

Для завершения регистрации подтвердите свой e-mail: перейдите по ссылке, высланной вам в письме.

После этого будет создан ваш аккаунт и вы сможете войти на сайт и в личный кабинет.

ОК