ВВЕДЕНИЕ 3
1. УСЛОВИЯ, ПРИЧИНЫ И ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ ВОЗРОЖДЕНИЯ ИНСТИТУТА МИРОВЫХ СУДЕЙ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ 6
1.1. История мировой юстиции России 6
1.2. Возрождение института мировой юстиции в России 18
2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДОСТУПА К ПРАВОСУДИЮ НА УРОВНЕ МИРОВОЙ ЮСТИЦИИ 36
2.1. Определение подсудности дел мировому судье 36
2.2. Порядок отбора и назначения мировых судей 42
3. ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ФУНКЦИЙ МИРОВОГО СУДЬИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 56
3.1. Проблемы реализации права мирового судьи не составлять мотивированное решение 56
3.2. Вопросы упрощения рассмотрения и разрешения гражданских дел мировыми судьями 68
3.3. Внедрение восстановительного правосудия в гражданское судопроизводство мировых судей 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 85
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 90

Возрождение мировой юстиции в современной России началось с принятия Концепции судебной реформы в РСФСР, утвержденной постановлением Верховного Совета РСФСР в 1991 году. Законодательное воплощение идеи Концепции получили лишь с развитием судоустройственного законодательства 1992-1998 годов. Принятие Федерального Закона «О мировых судьях в Российской Федерации» стало завершением процесса возрождения мировой юстиции на уровне федерального законодательства, и начался этап формирования законодательства субъектов Российской Федерации, посвященного созданию мировой юстиции в регионах. Практически мировые судьи начали функционировать с 2000-2001 года.
В целом исследователи признают, что возрожденная мировая юстиция, хотя и отличается от тех характеристик, которые имела мировая юстиция дореволюционной России, и тех, которые предлагались в Концепции судебной реформы, тем не менее, стала успешным проектом в судебной реформе современной России. Вместе с тем, процесс организационного формирования и совершенствования мировой юстиции продолжается, о чем свидетельствует постоянно ведущаяся законопроектная работа.
Современная практика мировой юстиции также выявляет организационные проблемы и требует их решения. Одной из наиболее сложных и пока нерешенных проблем в деятельности мировой юстиции оказалась достаточно существенная нагрузка, ложащаяся на мировых судей.
Остается нерешенной проблема интеграции в судопроизводство мирового судьи современных восстановительных подходов к разрешению правовых конфликтов, применению примирительных процедур (медиации). Развитие мировой юстиции в данном направлении могло бы способствовать качественно иному ее формированию, чтобы сделать ее не только местом отправления доступного народу правосудия, но и школою порядочности и уважения к человеческому достоинству.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в процессе организации, формирования и развития мировой юстиции в современной России.
Предметом исследования являются теоретические положения; нормативное¬ регулирование и практика, раскрывающие и характеризующие закономерности организации и функционирования мировых судей в современной Российской Федерации.
Цель выпускной квалификационной работы - исследование основ формирования, организации и развития мировой юстиции в современной России с учетом изменяющегося законодательства, накопленного практического опыта и выявившихся проблем.
В соответствии с поставленной целью в ходе исследования предполагается решить следующие задачи:
1. Рассмотреть историю мировой юстиции России;
2. Исследовать возрождение института мировой юстиции в России ;
3. Исследовать вопросы подсудности дел мировому судье;
4. Проанализировать порядок отбора и назначения мировых судей;
5. Изложить проблемы реализации права мирового судьи не составлять мотивированное решение;
6. Выявить вопросы упрощения рассмотрения и разрешения гражданских дел мировыми судьями;
7. Изложить вопросы внедрения идей восстановительного правосудия в гражданское судопроизводство мировых судей .
Методологической основой исследования стали такие общенаучные методы познания социально-правовых явлений, как диалектический, конкретно-исторический, метод системного анализа и др. Из специальных методов познания юридических явлений использовались историко-правовой, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.
Теоретическую основу исследования составили научные труды в области истории, теории государства и права, теории судебной власти, правоохранительных органов и судоустройства, процессуальных наук, касающиеся вопросов формирования, развития и функционирования мировой юстиции в России.
Нормативную основу исследования образуют положения Конституции РФ, Федеральных Конституционных законов РФ, Федеральных законов РФ по вопросам судоустройства и судебной системы РФ и места в ней мировых судей, статуса федеральных и мировых судей, а также положения Законов субъектов Российской Федерации и их подзаконных актов, регулирующих организацию и функционирование мировой юстиции.
Структура выпускной квалификационной работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015)// Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Российская газета, N 220, 20.11.2002.
4. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 21.07.2014) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"// Российская газета, N 29, 11.02.2011.
5. Федеральный закон от 04.03.2013 N 20-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"// СЗ РФ. 2013. N 9. Ст. 872.
6. Федеральный закон от 08.01.1998 N 7-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации"// Российская газета, N 6, 14.01.1998, N 80, 24.04.1998.
7. Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ (ред. от 08.06.2015) "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"// Российская газета, N 48, 19.03.2002.
8. Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О мировых судьях в Российской Федерации"// Российская газета, N 242, 22.12.1998.
9. Федеральный закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"// СЗ РФ. 2008. N 52 (ч. 1). Ст. 6217.
10. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 06.04.2015, с изм. от 14.05.2015) "О статусе судей в Российской Федерации"// Российская газета, N 170, 29.07.1992.
11. Постановление Совета судей РФ от 21.06.2007 N 179 "О выполнении Постановления Совета судей Российской Федерации от 29 апреля 2005 г. N 131 "О мерах по совершенствованию организации и деятельности мировых судей в Российской Федерации"
12. Рекомендация Комитета министров Совета Европы государствам-членам N R (81) 7 о способах облегчения доступа к правосудию от 14 мая 1981 г. // Совет Европы и Россия. Сборник документов. М.: Юридическая литература, 2004. С. 676 - 679.
13. Рекомендация Комитета министров Совета Европы государствам-членам N R (84) 5 о принципах гражданского судопроизводства, направленных на усовершенствование судебной системы от 28 февраля 1984 г. // Совет Европы и Россия. Сборник документов. М.: Юридическая литература, 2004. С. 681 - 684.

Научная литература
14. Акимова Е.Я. Особенности правового регулирования формирования судейского корпуса в Германии // Российский судья. 2011. № 11. С. 36-43.
15. Амосов С.М. Судебное познание в арбитражном процессе. М., 2010
16. Владыкина Т.А. Компетенция мирового судьи: конституционно-правовые аспекты // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 12. С. 66-70.
17. Воскобитова Л.А., Ткачев В.Н., Сачков А.Н. Мировая юстиция и восстановительное правосудие: теория и практика развития: монография. Ростов н/Д. 2010.
18. Головачев А.А. Десять лет реформ. СПб., 2010.
19. Данилевская Е.В. Становление института мировых судей в условиях развития публичной власти в РФ. Дис… канд. юрид. наук. Орел. 2002.
20. Демичев А.А. Генезис и становление мирового суда в Российской империи// Курск. гос. ун-та,2012. - С.31-42.
21. Деппе И., Шварц О. Порядок отбора и назначения судей в Российской Федерации. М., 2011. С. 12-13.
22. Донская С.В. Мировой суд в судебной системе пореформенной России // Правоведение. 1995. № 3.
23. Дорошков В.В. Проблемы мировой юстиции и пути их решения на современном этапе реформирования отечественной судебной системы // Мировой судья. 2013. № 1. С. 2-5.
24. Дунаев И.И. Институт мировых судей в Нижегородской губернии во второй половине 19-начале 20 века: дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2003.
25. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: Монография. М., 2010.
26. Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 2011.
27. Кипкаева Н.В. Возвращаясь к некоторым вопросам совершенствования апелляционного производства по гражданским делам // Мировой судья. 2010. N 9. С. 5-11.
28. Клеандров М.И. О двух векторах развития мировой юстиции в России // Мировой судья, 2015, N 6.
29. Колоколов Н.А. Мировая юстиция – важная форма стабилизации человеческих отношений в гражданском обществе //Мировой судья. 2003. № 1.
30. Крымкин В.В. Мировые судьи: XIX - XXI вв. // Мировой судья. 2012. N 1.
31. Крыштановская О. Анатомия российской элиты. - М.: Захаров, 2004. С. 85
32. Кудрявцева Е.В., Смольников Д.И. Мировые судьи: реформы прошлого и настоящего времени // Мировой судья. 2012. N 6.
33. Курманов М.М., Гарифуллина А.Р. Оценка судами законов субъектов Российской Федерации о мировых судьях // Мировой судья. 2007. № 2. С. 7-10.
34. Лон Л. Фуллер. Мораль права. М., 2010.
35. Максимов В. Мировая юстиция: проблемы и перспективы //Журнал российского права. 2001. № 9.
36. Малышева, А. В. Мировой суд: история возникновения появления в России // Красноярск: Сибирский федеральный ун-т, 2013.
37. Отчет о деятельности службы мировых судей самарской области за 2014 год // http://smsso.samregion.ru/
38. Павликов С.Г. Конституционно-правовой статус судов субъектов РФ. М., 2004.
39. Педанов В.А. Трансформация правовой природы мировой юстиции в исторической ретроспективе // Мировой судья, 2015, N 6.
40. Попова А. Д. Реализация судебной реформы 1864 г. (по материалам округа Московской судебной палаты, 1864-1881 гг.): Дис. ... канд. ист. наук. М., 1999.
41. Романовская О.В. Квалификационные коллегии судей и судебная реформа // Российская юстиция. 2009. № 11. С. 17-21.
42. Сангаджиев Б.В. Перспективы развития в России института мировой юстиции // Административное право и процесс. 2012. N 2.
43. Семенов В.Р. Возрождение института мировых судей в современной России: проблемы и перспективы развития // Мировой судья. 2011. N 7.
44. Тетерина Т.В. Право мирового судьи не составлять мотивированное решение: проблемы реализации // Мировой судья, 2015, N 1.
45. Трофимова Н.Н. Указ. дис. С. 63–64; она же. Мировая юстиция в России в 1864–1889 гг.: региональные аспекты / науч. ред. А.А. Демичев. Владимир, 2006.
46. Фоков А.П. Современная концепция Кодекса судейской этики в Российской Федерации // Российский судья. 2010. N 12.
47. Херсонцев А.И. Альтернативное разрешение споров: проблемы правового регулирования и европейский опыт // Российский юридический журнал. 2012. N 3.
48. Хисамов А.Х., Шакирьянов Р.В. Некоторые процессуальные аспекты обжалования решений мировых судей в контексте изменений гражданского процессуального законодательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 9. С. 24 - 28.
49. Черкашин В. А. Мировая юстиция в грядущих преобразованиях // Мировой судья, 2015,N № 3.
50. Черкашин, В. А. Принцип разумности в мировой юстиции России //Мировой судья. -2014. - № 7. - С. 22 - 29.
51. Шаркова И.Г. Мировой судья в дореволюционной России //Государство и право. 1998. № 9.
52. Шахова Е.С. Рассмотрение и разрешение гражданских дел мировыми судьями нуждается в упрощении // Российская юстиция. 2013. № 8. С. 50-51.
53. Шеменева О.Н. Мировой судья в гражданском процессе. М.: Ось-89, 2009.
54. Яковлев В.Ф. Некоторые спорные вопросы нового приватизационного законодательства // Кодекс. Журнал СПБУ. 2011. Ноябрь-декабрь.

Судебная практика
55. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" // Российская газета", N 244, 02.12.2003.
56. Дело "Гарсия Руис против Испании": Постановление Европейского суда по правам человека от 21.01.1999 // Постановление на русском языке подготовлено для публикации в системах КонсультантПлюс.
57. Дело "Рякиб Бирюков против Российской Федерации": Постановление Европейского суда по правам человека от 17.01.2008 // Российская хроника Европейского суда. Приложение к "Бюллетеню Европейского суда по правам человека". Специальный выпуск. 2009. N 1. С. 42 - 48.
58. Дело "Татишвили против Российской Федерации": Постановление Европейского суда по правам человека от 22.02.2007 // Российская хроника Европейского суда. Приложение к "Бюллетеню Европейского суда по правам человека". Специальный выпуск. 2008. N 1. С. 120 - 129.
59. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 г., утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.11.2013 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014. N 1.
60. Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда от 08.04.2003 (дело № 11-Г03-13) // Справочная правовая система «Консультант Плюс».