Задать вопрос
Портал помощи студентам №1

Учебные работы на заказ без посредников
и переплат!

,
ул. Добролюбова, 16/2
support@professsor.ru
Служба техподдержки
Заказ 418
Курсовая: Бюджетирование как инструмент финансового планирования компании
Цена: 300
Дата создания: 2017 год
4 мая 2017
60 стр.
60 %
Описание работы

Бюджетирование как инструмент финансового планирования компании





Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ БЮДЖЕТИРОВАНИЯ В СИСТЕМЕ ФИНАНСОВОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1 Бюджетирование как инструмент финансового планирования: его сущность и виды ……..5
1.2 Принципы и методы планирования и бюджетирования финансовой деятельности предприятия 16
2. АНАЛИЗ БЮДЖЕТИРОВАНИЯ В СИСТЕМЕ ПЛАНИРОВАНИЯ ООО «САМАРАСВЯЗЬИНФОРМ» 25
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Самарасвязьинформ» 25
2.2 Анализ бюджетирования в ООО «Самарасвязьинформ» 28
3 РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО УЛУЧШЕНИЮ БЮДЖЕТИРОВАНИЯ ООО «САМАРАСВЯЗЬИНФОРМ» 36
3.1 Рекомендации по улучшению бюджетирования на предприятии 36
3.2 Расчет бюджета с учетом рекомендаций 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 60

Свернуть
Введение
Актуальность темы исследования объясняется важностью планирования и бюджетирования в системе управления финансами предприятия для функционирования любого предприятия. Эффективно сформированная система финансовых отношений позволяет предприятиям совершенствовать их финансовую работу.
Предметом финансовой работы на предприятии являются:
- финансовые отношения - построение рациональных схем отношений предприятия с партнерами по бизнесу и со всеми финансовыми институтами государства как обязательных предпосылок формирования его первичных доходов;
- финансовые потоки - обеспечение их достаточности, своевременности и синхронизации как обязательных предпосылок финансового равновесия предприятия, его финансового благополучия.
Возможные направления воздействия на финансовые отношения и финансовые потоки принято представлять тремя укрупненными группами:
- финансовое планирование (бюджетирование);
- оперативно-управленческая работа;
- контрольно-аналитическая работа.
Целью исследования является бюджетирование в системе управления финансами предприятия.
Задачи исследования:
- раскрыть сущность, виды, роль и функции бюджетирования на предприятии;
- ознакомиться с принципами и методами бюджетирования на предприятии;
- исследовать организационно - экономическую деятельность ООО «САМАРАСВЯЗЬИНФОРМ»
- провести анализ финансового состояния, финансовых результатов и рентабельности предприятия по данным финансовой отчетности
- рассмотреть расчеты бюджетных показателей анализируемого предприятия;
- предложить рекомендации по улучшению планирования и бюджетирования с расчетами экономической их эффективности.
Объектом исследования является ООО «САМАРАСВЯЗЬИНФОРМ».
Предметом исследования - бюджетирование в системе управления финансами предприятия на примере ООО «САМАРАСВЯЗЬИНФОРМ».
Научная разработанность исследования. Бюджетирование недавно вошло в практику компаний. До сих пор руководители многих фирм не видят необходимости в содержании сотрудников и структурных подразделений, целью которых являлось бы финансовое планирование деятельности предприятия. Большинству малых предприятий, которые специализируются на одном, максимум - двух видах деятельности, не нужны бюджеты отдельных подразделений и проектов. Но в некоторых организациях составляется упрощенный бюджет, который оптимален для компаний, не имеющих опыта серьезного финансового планирования. Его построение позволяет в сжатые сроки составить финансовый план на будущий год. Уже затем в процессе исполнения бюджета формируется необходимый статистический материал, выявляются "узкие" места в финансовом планировании именно конкретного предприятия. И уже к концу следующего года это предприятие уже может подойти во всеоружии к формированию полноценного развернутого бюджета компании. [24, с.134]
Источниковая база исследования. Для выполнения курсовой работы были использованы законодательные и нормативные документы, учебная литература таких авторов как Бланка И.А., Баканова М.И., Крылова С.И., Илышовой Н.И., Шеремета А.Д. и других авторов, а также отчетные документы ООО «САМАРАСВЯЗЬИНФОРМ».

Свернуть
Список литературы
1 Налоговый Кодекс РФ, Глава 25, часть 2,включена с 01.01.2002 г. Федеральным Законом от 06.08.2001 г. №110-ФЗ. (с учетом дополнений и изменений)
2 Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О бухгалтерском учете" // http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;
3 Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, утвержден приказом Минфина России от 06/05/99 № 33н. (с учетом дополнений и изменений)
4. Анализ проблем прогнозирования социально-экономических процессов на макроуровне // Экономика. Управление. Культура (сборник научных работ). Выпуск 5. - М., 2011. – 61 – 64 с.
5. Александер Дэвид. Международные стандарты финансовой отчетности: от теории к практике / Дэвид Александер, Анне Брит-тон, Энн Йориссен: пер. с англ. - М.: Вершина, 2009. – 520 с.
6. Анализ финансовой отчетности: учеб, пособие / под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. - М.: Омега-Л, 2012. - 510 с.
7. Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет Л.Д. Теория экономического анализа: учебник / под ред. М.И. Баканова. - 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2014. - 543 с.
8. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: пер. с англ. — М.: Финансы и статистика, 2010. – 495 с.
9. Бланк И.А, Основы финансового менеджмента. Т. 1. - К.: Ника-Центр, 2010. 510 с.
10 Бланк И.А. Управление денежными потоками. - К.: Ника-Центр; Эльга, 2012. – 390 с.
11. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов: пер. с англ. — М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2013. - 472 с.
12. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: полный курс: в 2 т.: пер. с англ. / под ред. В.В. Ковалева. - СПб.: Экономическая школа, 2011. — Т. 1—2.
13. Горбунов А.Р. Управление финансовыми потоками и организация финансовых служб предприятий, региональных администраций и банков. - М.: Анкил, 2011. - 480 с.
14. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: пер. с англ. / под ред. С.А. Табалиной. — М.: Аудит; ЮНИТИ, 2014. – 458 с.
15. Ефимова О.В. Финансовый анализ. — 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2010. – 422 с.
16. Илышева Н.Н., Крылов СИ. К вопросу о функциях финансового менеджмента // Финансы и кредит. — 2011. — № 1. — С. 2 — 8.
17. Илышева Н.Н., Крылов СИ. Финансовое моделирование и его роль в процессе прогнозирования финансовых потоков организации // Финансы и кредит. — 2008. — № 2. — С. 6 — 10.
18. Илышева Н.Н., Крылов СИ. Управление финансовыми потоками организации и финансовый анализ как его обеспечивающая функция // Финансы и кредит. — 2014. - № 1. — С. 5 - 11.
19. Каплан Роберт С., Нортон Дейвид П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / Пер. с англ. М.: ЗАО "Олимп-Бизнес", 2009. 320 с.: ил.
20. Крылов С.И. Особенности прогнозирования финансовых потоков организации // Проблемы современной экономики. — 2012. — № 1, 2. - С. 129 - 132.
21. Крылов С.И. Анализ в сбалансированной системе показателей: теоретико-методологические основы. Saarbrucken: LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. KG, 2015. - 569 с.
22. Крылов С.И. Сбалансированная система показателей как аналитический инструмент стратегического управления в условиях современной рыночной экономики // Экономический анализ: теория и практика. 2011. N 24. С. 2 - 10.
23. Савицкая Г.В. Экономический анализ: учебник / Г.В. Савицкая. - 11-е изд., испр. и доп. — М.: Новое знание, 2015. – 524 с.
24. Селезнева Н.Н., Попова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами: учеб, пособие для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 612 с.
25. Финансовый менеджмент: теория и практика: учебник / под ред. Е.С. Стояновой. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Перспектива», 2010. – 622 с.
26. Хелферт Э. Техника финансового анализа: пер. с англ. / под ред. Л.П. Белых. - М.: Аудит; ЮНИТИ, 2014. – 364 с.
27. Ченг Ф. Ли, Джозеф И. Финнерти. Финансы корпораций: теория, методы и практика: пер. с англ. — М.: ИНФРА-М, 2010. – 590 с.
28. Шеремет А.Д. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. — М.: Институт профессиональных бухгалтеров России, 2008. – 408 с.
29. Эйткен-Дейвис Р. Управление фондами // Финансовое планирование и контроль: пер. с англ. / под ред. М.А. Поукока и А.Х. Тейлора. - М.: ИНФРА-М, 2014. – 386 с.


Свернуть
Описание работы
Оптимизация налогообложения является важным фактором, который повышает эффективность деятельности предприятия, особенно для малых предприятий, поскольку уплата значительных сумм налогов снижают возможность малых предприятий на рынке конкурировать с крупными предприятиями. Вопрос о том, стоит ли применять упрощенную систему налогообложения решается предприятием путем взвешивания достоинств и недостатков данного налогового режима в каждом конкретном случае. Упрощенная система налогообложения предназначена для малых, средних предприятий и индивидуальных предпринимателей, и обладает рядом преимуществ по сравнению с общим режимом налогообложения. Основным ее достоинством является замена ряда налогов, таких как налог на прибыль организации (налог на доходы физических лиц для индивидуальных предпринимателей), налог на имущество организаций (налог на имущество физических лиц для индивидуальных предпринимателей) и налог на добавленную стоимость - единым налогом. Данное обстоятельство позволяет экономить на налогах и значительно упрощает ведение налогового учета и сдачи налоговой отчетности, поскольку проведение указанных мероприятий необходимо ни по трем, а по одному налогу. Эксперимент с расчетом сумм налоговой нагрузки при применении объектом исследования различных налоговых режимов, показал, что предприятием ООО «Мангазея Недвижимость» был выбран самый экономичный вариант налогообложения. Доказательство этому следующее: В общем случае упрощенная система налогообложения для субъектов малого предпринимательства значительно упрощает работу налогоплательщиков, одновременно уменьшая налоговое бремя, что способствует развитию среднего и малого бизнеса, уровень развития которого определяет уровень развития экономики страны в целом.
Свернуть
Описание работы
На основании проведенного исследования сформулированы следующие выводы. В настоящее время все больше тенденций по стандартизации и унификации принципов бухгалтерского учета. Такие тенденции отражают расширение полей деятельности международных организаций, усиление финансовых рынков. Это связано с глобализацией мировой экономики. Все больше различные страны принимают МСФО как основу для составления финансовой отчетности, так как это позволяет им повысить прозрачность ведения учета, привлечь больше инвесторов, улучшить качество и даже снизить стоимость капитала. Актуальность международных стандартов обусловлено тем, что МСФО признан одним из главных инструментов, который гарантирует предоставление унифицированной информации о финансовой отчетности организации для внешних пользователей, которые являются не только российские участники рынка, но и зарубежные. При использовании международных стандартов повышается шанс на успех дальнейшего развития предприятия. МСФО (Международные стандарты финансовой отчетности) – это система документов, определяющие обобщённый порядок составления финансовой отчетности. Международные стандарты означают общие варианты ведение учета. МСФО имеет рекомендательный характер, эти стандарты не является нормативными документами, которые регламентируют конкретные способы ведения бухгалтерского учета. Поэтому они не обязательны для принятия. На основе международных стандартов в национальных учетных системах могут быть разработаны национальные стандарты, где даны более детализированные регламентации учета определенных объектов. Причины, по которым применяются международные стандарты (МСФО) являются следующие: Для приобщения к международным рынкам капитала, создаваемых новых российских организаций. Практика показывает, что, применяя МСФО позволяет сокращать время и ресурсы, которые необходимы для разработки новых национальных правил. Отчетность, сформированная согласно МСФО, имеет отличительные черты как информативность и полезность для пользователей. Разрабатывая единые принципы ведения учета для всех стран, позволит эффективно функционировать многонациональным организациям во внешнеэкономической деятельности. Транснациональным компаниям (это те, которые имеют дочерние организации за пределами своей станы) необходимо составлять несколько видов отчетности или же предпринимать меры, которые смогу позволить сделать доступной свою отчетность иностранным пользователям, что приведет к дополнительным существенным расходам. Поэтому, используя международные стандарты финансовой отчетности могут значительно сократить время, а также и ресурсы, которые необходимы для разработки новых национальных правил (стандартов). В ходе написания курсовой работы дана организационно – экономическая характеристика предприятия ООО «ДАЙМОНД». Изучен уровень организации бухгалтерского и налогового учета материалов, проведен анализ эффективности использования материальных ресурсов предприятия, с целью выявления резервов повышения оборачиваемости. Исследование структуры оборотных средств в анализируемом периоде показало, что общий прирост среднего остатка составил 31 926 тыс. руб. При этом наибольшее влияние на динамику оборотных средств оказало увеличение средней стоимости запасов на 29 526тыс. руб., в том числе за счет увеличения объема материально-производственных запасов на 4 361 тыс. руб., а также за счет роста незавершенного производства на 25 165 тыс. руб. Значительный прирост оборотных фондов, обусловлен в том числе длительностью цикла выполняемых работ. Ухудшение показателей оборачиваемости на предприятии ООО «ДАЙМОНД» свидетельствует о значительном ухудшении платежеспособности предприятия в краткосрочном периоде. Следовательно, предприятию, для исправления ситуации, необходимо проанализировать эффективность процессов формирования и управления материальными и финансовыми ресурсами, уделяя особое внимание планам материально-технического снабжения, порядку формирования незавершенного производства и работе с дебиторской задолженностью. Вследствие роста оборачиваемости материальных запасов наблюдается высвобождение денежных средств из оборота в сумме 2 823тыс. руб. в целом за год. Однако, значительный прирост незавершенного производства в этом году, требует дополнительных вливаний на сумму 8 919тыс. руб. Таким образом, на основании проведенных расчетов можно сделать вывод, что управление оборотными средствами и их осуществлялось с меньшей эффективностью, в результате чего возникла потребность в дополнительных источниках привлечения финансовых ресурсов, которую ООО «ДАЙМОНД» удовлетворяло за счет увеличения кредиторской задолженности. В ходе написания работы у предприятия выявлены резервы повышения эффективности управления материальными ресурсами и предложены мероприятия по их регулированию: • применение системы мотивации работников, в целях улучшения управления материалами • усиление постоянного контроля движения материалов • анализ заключенных договоров с поставщиками и подрядчиками и условий оплаты за материалы и выполненные работы переподготовка и повышение квалификации у сотрудников предприятия.
Свернуть
Описание работы
Курсовой проект включает в себя: введение и главы
Свернуть
Показать еще готовые работы Свернуть Все работы
Не нашли подходящую работу? — Заказывайте!
Вход на сайт
Войти
Данная функция доступна только
для зарегистрированных пользователей
Пожалуйста, авторизуйтесь, или пройдите регистрацию
Войти
Подтвердите ваш e-mail

Для завершения регистрации подтвердите свой e-mail: перейдите по ссылке, высланной вам в письме.

После этого будет создан ваш аккаунт и вы сможете войти на сайт и в личный кабинет.

ОК