Задать вопрос
Портал помощи студентам №1

Учебные работы на заказ без посредников
и переплат!

,
ул. Добролюбова, 16/2
support@professsor.ru
Служба техподдержки
Заказ 338
Курсовая: Нормативно-правовые акты РФ
Цена: 500
Дата создания: 2015 год
17 ноября 2016
29 стр.
64 %
Частное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Институт социальных и гуманитарных знаний»
Описание работы

Целью курсовой работы является анализ нормативно-правовых актов РФ как источников права





Содержание
Введение ………………………………………………………………………
1. Внешние формы права……………………………………………………..
1.1 Понятие формы права………………………………………………….
1.2 Источники права и их видовое многообразие………………………..
2. Нормативный правовой акт как источник права…………………………
2.1 Понятие и признаки нормативно-правового акта……………………
2.2 Классификация нормативно-правовых актов………………………...
3. Нормативно-правовые акты Российского права………………………….
3.1 Виды нормативно-правовых актов в Российской Федерации……….
3.2 Действие нормативно-правовых актов в Российской Федерации…..
Заключение…………………………………………………………………….
Список используемой литературы
Свернуть
Введение
Актуальность темы курсовой работы обусловлено те, что в современном государстве нормативно-правовой акт является одним из основных источни¬ков права. Именно в нем выражается большинство правовых норм, которые регулируют наиболее важные с точки зрения личности, ее интересов и потребностей общественные отношения. Нормативные акты как форма (источники) права начина¬ют издаваться с установлением централизованного государст¬ва, усиления его роли.
Другие ис¬точники права (правовые обычаи, судебные и административные преце¬денты) общерегулятивной значимостью не обладают. Они играют частич¬ную, вспомогательную или дополнительную роль в регулировании общес¬твенных отношений.
В нормативно-правовых актах закрепляются нормы, которые учиты-вают интересы большинства и меньшинства в целом, координируют их в зависимости от конкретных экономических, социальных, национальных и международных отношений в данный исторический период.
При рассмотрении источников права установлено, что существуют следующие источники, питающие появление и действие права: нормативно-правовые акты, обычаи, прецеденты, договоры. В зависимости от принадлежности к той или иной правовой семье роль и значение каждого из указанных источников либо уменьшается, либо увеличивается. В частности, в государствах континентальной правовой системы (романо-германской семьи) юридическая практика руководствуется в основном нормативно-правовыми актами. Поэтому нормативно-правовые акты нуждаются в более пристальном к ним внимании, особенно в тех странах, где им принадлежит роль ведущего источника права. Российская Федерация тоже относится к числу таких государств.
Нормативно-правовой акт — это официальный документ. Как и любой документ, он является носителем информации, а именно информации о нормах права. Как правовой акт, он обладает юридической силой и обязателен для всех лиц, ко¬торым адресован. Это акт правотворчества, результат деятель¬ности компетентных государственных органов, а потому акт властный. С помощью нормативных актов веления государ¬ства становятся общеобязательными.
Нормативные акты составляют единую иерархическую систему. Она отражает иерархическую систему государствен¬ных органов. Нормативные акты иерархически высших орга¬нов обладают и высшей юридической силой по отношению к актам нижестоящих органов. Актами высшей юридической силы являются законы.
Все вместе взятые нормативные акты составляют систему законодательства в широком смысле этого слова. В узком смысле под законодательством понимается только система за¬конов.
Теоретической основой курсовой работы послужили труды таких ученых, как Хропанюка В.Н., Бабаева В.К., Кудрявцева В.Н., Лазарева В.В., Тихомирова Ю.А. и Шершеневича Г.Ф.
Целью курсовой работы является анализ нормативно-правовых актов РФ как источников права.
Задачи работы:
1. Изучить внешние формы права, источники права и их видовое разнообразие;
2. Рассмотреть понятие и признаки нормативно-правовых актов, а также рассмотреть классификацию;
3. Изучить нормативно-правовые акты Российского права, их виды и действие нормативно-правовых актов в Российской Федерации;
Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.


Свернуть
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации.
2. УК РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 28.11.2015)
3. Комментарий Уголовному Кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой/ под ред. Никулина СИ. - Издательство «Менеджер», М., 2014.
4. Уголовное право / Общая часть/ под редакцией Рарога А.И., М., 2012.
5. Здравомыслов Б.В. Уголовное право. Общая часть. /Под ред. Здравомыслова Б.В. - М., 2011. – С. 17.
6. Карпец И.И. Уголовное право и этика / И. И. Карпец. - М.: Юрид. лит., 1985.-С. 256.
7. Кузнецова Н.Ф. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1. Учение о преступлении. /Под ред. Кузнецовой Н.Ф., Тяжловой И.М. - М., 2010. - С. 2.
8. Ляпунов Ю.И. Уголовное право. Общая часть. /Под ред. Ветрова В.И. - М., 2009. – С. 11.
9. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. - М., 1997. – С. 22.
10. Словарь русского языка. Т 1-4. М. 1981 Т.1 - с.514
11. Федосова Н.С. Уголовное праве и религия: проблемы взаимовлияния и взаимодействия: Автореферат / Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. - Владивосток, 2003. - 19с.
12. Уголовное право Российской Федерации.Общая часть: Учебник / Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. – Изд. 2-е, перераб.и доп. – М.: Юристъ, 2010.- С.28-33.
13. Уголовное право. Общая часть. /Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М., 2012 –
14. Уголовное право / Общая часть/ под редакцией Рарога А.И., М., 2005
15. Уголовное право и современность: межвузовский сборник науч. трудов / отв. ред. В.И. Горобцов. - Красноярск: КВШ МВД России, 1997. - 176 с.
16. Уголовное право и современность: межвузовский сборник науч. трудов / отв. ред. В.И. Горобцов. - Красноярск: КВШ МВД России, 1998. - 116 с.
17. Уголовное право : альбом схем : Общая часть / под общ. ред. В.П. Сальникова. - СПб.: Фонд "Университет", 2001. - 96 с.
18. Уголовное право России. Практический курс: учебно-практическое пособие / под общ. ред. Р.А. Адельханяна; под науч. ред. А.В. Наумова. - 2е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 752 с.
19. Ляпунов Ю. Уголовное право: предмет и метод регулирования и охраны // Уголовное право. - 2005. - №1.-с.48-52.
20. Мальцев В.В. Принципы уголовного права и уголовного законодательства: система, содержание и нормативность //Правоведение 2003 .№ 1 ,С. 110-128.
21. Жалинский А.Э. О конституционности уголовного законодательства Российской Федерации.// Право и политика 2003,№6 С.37-46.


Свернуть
Описание работы
Справедливость – принцип обусловленной соразмерности в общественных отношениях. Если представить данное определение в динамике, то: справедливость – есть стремление к действительному равенству в общественных отношениях. Анализ определений данного термина приводит к выводу о том, что сущность справедливости составляет наличие истины, которая подсознательно ассоциируется с законностью, а, следовательно, и с правом. Ценностный концепт Справедливости является в Русской культурно-исторической социальной и государственной системе основополагающей; она чувствуется и переживается русским человеком, русским обществом; вокруг неё вращается русская общественная жизнь; и серьёзные проблемы со справедливостью, во всём спектре её проявлений, влекут самые нехорошие последствия для русского общества и государства. Проблемы с ней привели русское общество к революционным катаклизмам начала ХХ века; подобные проблемы, хоть и искусственно целенаправленно раздутые, сыграли свою роковую роль в аналогичных катаклизмах конца ХХ века; огромные проблемы в этом отношении назревают и в современной России. В своем юридическом преломлении идея справедливости в последнее время все чаще начинает обсуждаться в негативном ключе. Можно услышать предложение заменить в общественном дискурсе идею справедливости идеей экономической целесообразности или идеей какой-либо другой целесообразности, например, политической, или же идеей общественного договора. В юридической науке с идеей справедливости конкурирует идея правового государства, а также идея равенства всех перед законом и судом. Главная цель, которую преследуют в данном случае исследователи, показать бессмысленность использования данной идеи по причине, во-первых, ее абсолютной неопределенности, а во-вторых, практической несостоятельности при попытке реализации. Категории «справедливость» в современном российском законодательстве придается большое морально-нравственное значение. Что же касается ее точного и однозначного понимания и нормативно-правого наполнения, то оно, как правило, отсутствует. Множество определений «справедливости» вводит путаницу в ее понимание. Отождествление справедливости с правом неоправданно, потому как право, в позитивном его понимании, обусловлено волей несовершенных людей, а в естественном понимании, является категорией эфемерной, во многом неосознанной. То же касается и отождествление справедливости с нормами морали. Кроме того, общественная мораль и право подвержены непрестанным изменениям, что свидетельствует не в пользу их идентификации со справедливостью, как некой непреходящей неизменной категорией. Законодательство Российской Федерации не содержит единого подхода к толкованию понятия «справедливость», однако включает данную правовую категорию работу в различных отраслях права. Принцип справедливости в отечественном праве раскрывается или через соответствие правовым нормам, или учета обстоятельств при принятии решения. Идея справедливости выступает как наиболее актуальная для большинства россиян, ни идея прав и свобод как высшей ценности, ни идея правового государства, а именно идея справедливости. В ситуации нравственного выбора между правом и справедливостью большинство россиян всегда выбирают справедливость. Можно говорить о достаточно низком уровне правовой культуры населения, о том, что идея справедливости так и не получила своего достойного и социально обусловленного закрепления на уровне права. Неверие россиян в объективные возможности современного российского правосудия не вызывает удивления. Термин «правосудие» остается прерогативой юристов, государственных и муниципальных служащих, а также иных представителей публичной власти. В общественном сознании термин «правосудие» не прижился.
Свернуть
Описание работы
Важность методологии для знания закона и государства трудно переоценить. Действительно, условием, без которого невозможно познать сложный и противоречивый характер правовых процессов и явлений государства, является методология. Теория права и государства не может считаться совокупностью истин, канонов или готовых догм. Это живая, развивающаяся теория. Используя методы познания, теория права и государства приближается к реализации своей конечной цели: служить юридической практике государства, способствовать активному и творческому использованию государственных и правовых институтов. Поиск новых и обогащение арсенала существующих ресурсов позволяют юридической и государственной теории решить их важнейшую внутреннюю задачу - объединить все знания по их теме в единую систему. Ценность действительно научного метода теоретической науки публичного права, который вообще не оспаривается, возрастает во времена социально-политической напряженности, вызванной масштабными социальными реформами, экономическим кризисом, этническими конфликтами, неэффективностью государственного управления и сильный рост уровня преступности является сильным. Теперь обстоятельства говорят о том, что социальные эксперименты в области государственного регулирования получили широкое применение. Предмет правовой и государственной теории тесно связан и взаимозависим с методом исследования. Если теория раскрывает природу, природу и модели явлений и процессов государственного права, то метод направляет и направляет определенные подходы и когнитивные действия для анализа и понимания этой природы, сущности и модели. Метод основан на теории, без теории метод останется незначительным, незначительной наукой. В свою очередь, теория, имеющая только разумный метод обнаружения, может выполнить свою работу и создать действительно научную картину темы познания. Тема может стать методом, средства решения научной проблемы могут быть преобразованы в ее результаты, и наоборот, система объективных знаний может стать методологией отрасли научных дисциплин, а полученные передовые методологические линии могут стать отправной точкой и Основа для построения нового теоретического и когнитивного строительства. Подобно тому, как жидкость перетекает в систему сообщающихся сосудов, онтология как наука о существовании перетекает в эпистемологию - эпистемологию, которая исследует источники, средства и условия истинности научного знания. Как открытый феномен, закон науки развивается в принцип исследования, метод умственных операций, знание о том, как можно достичь желаемого результата. Закон об энергосбережении или верховенство права являются компонентами темы соответствующих областей знаний, а также фундаментальными методологическими основами. Итак, проанализировав вышеописанное, можно сделать вывод, что теория государства и права занимает видное место, как среди общественных наук, так и среди юридических наук. В значительной степени можно даже говорить о том, что от уровня развития теории государства и права в целом, в том числе и уровня развития методов и методологии теории, зависит уровень развития юриспруденции. Методология теории государства и права позволяет нам рассматривать право, государство и политику как сложный процесс, выявлять некоторые проявления на общем фоне развития, прослеживать их причинно-следственные связи и делать прогноз на будущее. Поиск новых инструментов исследования, новых методов приводит к расширению теоретических знаний и более глубокому пониманию характерных законов предмета.
Свернуть
Описание работы
Достижение устойчивого менеджмента – один из ключевых вызовов, который стоит перед руководителями современных предприятий. В последние десять лет вырос интерес к нему как показателю эффективности. Эффективность системы управления каждой организацией, безусловно, влияет на состояние и уровень экономического развития государства. Система управления состоит из элементов, количество которых прямо пропорционально масштабу бизнеса. В зависимости от уровня развития компании применяются методы менеджмента, которые способны решить соответствующую задачу. В этой связи важно понимание высшим руководством своего функционала: сохранение и наращивание потенциала организации, где количественной оценкой результатов управленческих решений является стоимость бизнеса. Объектом курсовой работы является деятельность Управляющей компании «Доверие» г.Братск. Общество с ограниченной ответственностью «ДОВЕРИЕ» было создано в 2006 году, сразу после выхода нового Жилищного кодекса. С первых дней создания организация приняла активное участие в реформе жилищно-коммунального хозяйства. В своей деятельности управляющая компания "ДОВЕРИЕ" основывается на принципах самостоятельной работы без привлечения сторонних подрядных и обслуживающих организаций. Все работы по текущему ремонту выполняются своими силами, имеется собственная аварийно-диспетчерская служба, собственная бухгалтерия по расчету квартирной платы. Все это позволяет оптимизировать затраты и производить больший объем работ на многоквартирных домах. В настоящее время ведется работа по устройству наружных сетей: теплоснабжения, водоснабжения и канализации.
Свернуть
Показать еще готовые работы Свернуть Все работы
Не нашли подходящую работу? — Заказывайте!
Вход на сайт
Войти
Данная функция доступна только
для зарегистрированных пользователей
Пожалуйста, авторизуйтесь, или пройдите регистрацию
Войти
Подтвердите ваш e-mail

Для завершения регистрации подтвердите свой e-mail: перейдите по ссылке, высланной вам в письме.

После этого будет создан ваш аккаунт и вы сможете войти на сайт и в личный кабинет.

ОК