Справедливость – принцип обусловленной соразмерности в общественных отношениях. Если представить данное определение в динамике, то: справедливость – есть стремление к действительному равенству в общественных отношениях. Анализ определений данного термина приводит к выводу о том, что сущность справедливости составляет наличие истины, которая подсознательно ассоциируется с законностью, а, следовательно, и с правом. Ценностный концепт Справедливости является в Русской культурно-исторической социальной и государственной системе основополагающей; она чувствуется и переживается русским человеком, русским обществом; вокруг неё вращается русская общественная жизнь; и серьёзные проблемы со справедливостью, во всём спектре её проявлений, влекут самые нехорошие последствия для русского общества и государства. Проблемы с ней привели русское общество к революционным катаклизмам начала ХХ века; подобные проблемы, хоть и искусственно целенаправленно раздутые, сыграли свою роковую роль в аналогичных катаклизмах конца ХХ века; огромные проблемы в этом отношении назревают и в современной России. В своем юридическом преломлении идея справедливости в последнее время все чаще начинает обсуждаться в негативном ключе. Можно услышать предложение заменить в общественном дискурсе идею справедливости идеей экономической целесообразности или идеей какой-либо другой целесообразности, например, политической, или же идеей общественного договора. В юридической науке с идеей справедливости конкурирует идея правового государства, а также идея равенства всех перед законом и судом. Главная цель, которую преследуют в данном случае исследователи, показать бессмысленность использования данной идеи по причине, во-первых, ее абсолютной неопределенности, а во-вторых, практической несостоятельности при попытке реализации. Категории «справедливость» в современном российском законодательстве придается большое морально-нравственное значение. Что же касается ее точного и однозначного понимания и нормативно-правого наполнения, то оно, как правило, отсутствует. Множество определений «справедливости» вводит путаницу в ее понимание. Отождествление справедливости с правом неоправданно, потому как право, в позитивном его понимании, обусловлено волей несовершенных людей, а в естественном понимании, является категорией эфемерной, во многом неосознанной. То же касается и отождествление справедливости с нормами морали. Кроме того, общественная мораль и право подвержены непрестанным изменениям, что свидетельствует не в пользу их идентификации со справедливостью, как некой непреходящей неизменной категорией. Законодательство Российской Федерации не содержит единого подхода к толкованию понятия «справедливость», однако включает данную правовую категорию работу в различных отраслях права. Принцип справедливости в отечественном праве раскрывается или через соответствие правовым нормам, или учета обстоятельств при принятии решения. Идея справедливости выступает как наиболее актуальная для большинства россиян, ни идея прав и свобод как высшей ценности, ни идея правового государства, а именно идея справедливости. В ситуации нравственного выбора между правом и справедливостью большинство россиян всегда выбирают справедливость. Можно говорить о достаточно низком уровне правовой культуры населения, о том, что идея справедливости так и не получила своего достойного и социально обусловленного закрепления на уровне права. Неверие россиян в объективные возможности современного российского правосудия не вызывает удивления. Термин «правосудие» остается прерогативой юристов, государственных и муниципальных служащих, а также иных представителей публичной власти. В общественном сознании термин «правосудие» не прижился.

Важность методологии для знания закона и государства трудно переоценить. Действительно, условием, без которого невозможно познать сложный и противоречивый характер правовых процессов и явлений государства, является методология. Теория права и государства не может считаться совокупностью истин, канонов или готовых догм. Это живая, развивающаяся теория. Используя методы познания, теория права и государства приближается к реализации своей конечной цели: служить юридической практике государства, способствовать активному и творческому использованию государственных и правовых институтов. Поиск новых и обогащение арсенала существующих ресурсов позволяют юридической и государственной теории решить их важнейшую внутреннюю задачу - объединить все знания по их теме в единую систему. Ценность действительно научного метода теоретической науки публичного права, который вообще не оспаривается, возрастает во времена социально-политической напряженности, вызванной масштабными социальными реформами, экономическим кризисом, этническими конфликтами, неэффективностью государственного управления и сильный рост уровня преступности является сильным. Теперь обстоятельства говорят о том, что социальные эксперименты в области государственного регулирования получили широкое применение. Предмет правовой и государственной теории тесно связан и взаимозависим с методом исследования. Если теория раскрывает природу, природу и модели явлений и процессов государственного права, то метод направляет и направляет определенные подходы и когнитивные действия для анализа и понимания этой природы, сущности и модели. Метод основан на теории, без теории метод останется незначительным, незначительной наукой. В свою очередь, теория, имеющая только разумный метод обнаружения, может выполнить свою работу и создать действительно научную картину темы познания. Тема может стать методом, средства решения научной проблемы могут быть преобразованы в ее результаты, и наоборот, система объективных знаний может стать методологией отрасли научных дисциплин, а полученные передовые методологические линии могут стать отправной точкой и Основа для построения нового теоретического и когнитивного строительства. Подобно тому, как жидкость перетекает в систему сообщающихся сосудов, онтология как наука о существовании перетекает в эпистемологию - эпистемологию, которая исследует источники, средства и условия истинности научного знания. Как открытый феномен, закон науки развивается в принцип исследования, метод умственных операций, знание о том, как можно достичь желаемого результата. Закон об энергосбережении или верховенство права являются компонентами темы соответствующих областей знаний, а также фундаментальными методологическими основами. Итак, проанализировав вышеописанное, можно сделать вывод, что теория государства и права занимает видное место, как среди общественных наук, так и среди юридических наук. В значительной степени можно даже говорить о том, что от уровня развития теории государства и права в целом, в том числе и уровня развития методов и методологии теории, зависит уровень развития юриспруденции. Методология теории государства и права позволяет нам рассматривать право, государство и политику как сложный процесс, выявлять некоторые проявления на общем фоне развития, прослеживать их причинно-следственные связи и делать прогноз на будущее. Поиск новых инструментов исследования, новых методов приводит к расширению теоретических знаний и более глубокому пониманию характерных законов предмета.

Достижение устойчивого менеджмента – один из ключевых вызовов, который стоит перед руководителями современных предприятий. В последние десять лет вырос интерес к нему как показателю эффективности. Эффективность системы управления каждой организацией, безусловно, влияет на состояние и уровень экономического развития государства. Система управления состоит из элементов, количество которых прямо пропорционально масштабу бизнеса. В зависимости от уровня развития компании применяются методы менеджмента, которые способны решить соответствующую задачу. В этой связи важно понимание высшим руководством своего функционала: сохранение и наращивание потенциала организации, где количественной оценкой результатов управленческих решений является стоимость бизнеса. Объектом курсовой работы является деятельность Управляющей компании «Доверие» г.Братск. Общество с ограниченной ответственностью «ДОВЕРИЕ» было создано в 2006 году, сразу после выхода нового Жилищного кодекса. С первых дней создания организация приняла активное участие в реформе жилищно-коммунального хозяйства. В своей деятельности управляющая компания "ДОВЕРИЕ" основывается на принципах самостоятельной работы без привлечения сторонних подрядных и обслуживающих организаций. Все работы по текущему ремонту выполняются своими силами, имеется собственная аварийно-диспетчерская служба, собственная бухгалтерия по расчету квартирной платы. Все это позволяет оптимизировать затраты и производить больший объем работ на многоквартирных домах. В настоящее время ведется работа по устройству наружных сетей: теплоснабжения, водоснабжения и канализации.