Задать вопрос
Портал помощи студентам №1

Учебные работы на заказ без посредников
и переплат!

,
ул. Добролюбова, 16/2
support@professsor.ru
Служба техподдержки
Заказ 333
Контрольная: Уголовный процесс - вариант 2
Цена: 350
Дата создания: 2016 год
30 октября 2016
18 стр.
90 %
Описание работы

Задание №1 1. Уголовные дела подлежат прекращению в случае примирения потерпевшего с обвиняемым, если: 2. Принцип состязательности сторон в уголовном судопроизводстве означает: 3. Решение по уголовному делу может быть выражено в форме: 4. Отменить или изменить решение, принятое судом по уголовному делу правомочен: 5. Определите, когда может быть предъявлен гражданский иск: 6. К допустимым доказательствам могут относиться: 7. Результаты оперативно-розыскной деятельности приобщаются к делу как: 8. Лицо может быть задержано по подозрению в совершении: а) любого преступления; 9. Решение суда не требуется для применения: 10. Дознаватель, следователь или суд вправе применить к потерпевшему, свидетелю следующие меры процессуального принуждения: 11. Основанием для возбуждения уголовного дела является: 12. Решение о возбуждении уголовного дела принимают: 13. Предварительное расследование оканчивается: 14. Отказ обвиняемого от подписи постановления о привлечении в качестве обвиняемого: 15. Решение суда требуется для производства: 16. Наличие ходатайства стороны об исключении доказательства в стадии подготовки к судебному заседанию влечет вынесение судьей постановления: 17. Укажите последовательность частей судебного разбирательства: 18. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля допускаются в случаях: 19. Оправдательный приговор постановляется судом в случаях неустановления: 20. Право обжалования судебного решения, не вступившего в законную силу, принадлежит: Задание №2 (решить задачи) Задача № 1 При расследовании уголовного дела по факту квартирной кражи у Зайцева следователь вызвал в качестве свидетеля 10-летнего Жирнова, который на допросе в присутствии законного представителя показал, что через глазок входной двери своей квартиры он наблюдал, как из квартиры Зайцева с сумками выходили Ветров и Петров, которых он знает как учащихся 10 класса своей школы. В соответствии со ст.191 УПК РФ, допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте до 14 лет проводится с участием педагога, на допросе вправе присутствовать законный представитель допрашиваемого Оцените показания Жирнова в соответствии с правилами оценки доказательств. Могут ли эти показания использоваться для доказывания вины Ветрова и Петрова? Задача № 2 Задержанный по подозрению в совершении убийства Малков скрылся во время этапирования его в суд для участия в рассмотрении ходатайства об избрании в отношении него меры пресечения – заключение под стражу. Вправе ли судья вынести постановление об отказе или об удовлетворении ходатайства следователя об избрании в качестве меры пресечения Малкову заключения под стражу? Задача № 3 При предъявлении обвинения Кузьмичев без объяснения причин отказался давать показания в качестве обвиняемого. Через несколько дней он вновь был вызван на допрос к следователю по тому же обвинению, ему были разъяснены его права, предоставлен адвокат. Кузьмичев дал показания, изобличающие как его самого, так и соучастников. Оцените законность действий следователя и допустимость полученных доказательств. Задача №4 Несовершеннолетний Петров, 17 лет, обвинялся в том, что он 15.06.07 года совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Уголовное дело длительное время не рассматривалось в связи с болезнью обвиняемого. 20.08.08 года в ходе судебного разбирательства по делу квалифицирующий признак – причинение значительного ущерба гражданину – подтверждения не нашел, действия Петрова были переквалифицированы судом на ч.1 ст.158 УК РФ, предусматривающую наказание до двух лет лишения свободы. Какое решение по делу должен вынести суд? Задание № 3 (составление процессуального документа) Необходимо составить проект уголовно-процессуального документа — постановления об отказе в возбуждении уголовного дела — по факту умышленного причинения пятнадцатилетним подростком из хулиганских побуждений побоев ранее незнакомому гражданину. Должность должностного лица, выносящего постановление, данные лица, совершившего хищение, время, место и другие значимые обстоятельства факта, по которому выносится постановление, студент выбирает по своему усмотрению в соответствии с целью задания, то есть с необходимостью вынесения законного и обоснованного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.





Содержание

Задание №1

1. Уголовные дела подлежат прекращению в случае примирения потерпевшего с обвиняемым, если:
2. Принцип состязательности сторон в уголовном судопроизводстве означает:
3. Решение по уголовному делу может быть выражено в форме:
4. Отменить или изменить решение, принятое судом по уголовному делу правомочен:
5. Определите, когда может быть предъявлен гражданский иск:
6. К допустимым доказательствам могут относиться:
7. Результаты оперативно-розыскной деятельности приобщаются к делу как:
8. Лицо может быть задержано по подозрению в совершении:
а) любого преступления;
9. Решение суда не требуется для применения:
10. Дознаватель, следователь или суд вправе применить к потерпевшему, свидетелю следующие меры процессуального принуждения:
11. Основанием для возбуждения уголовного дела является:
12. Решение о возбуждении уголовного дела принимают:
13. Предварительное расследование оканчивается:
14. Отказ обвиняемого от подписи постановления о привлечении в качестве обвиняемого:
15. Решение суда требуется для производства:
16. Наличие ходатайства стороны об исключении доказательства в стадии подготовки к судебному заседанию влечет вынесение судьей постановления:
17. Укажите последовательность частей судебного разбирательства:
18. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля допускаются в случаях:
19. Оправдательный приговор постановляется судом в случаях неустановления:
20. Право обжалования судебного решения, не вступившего в законную силу, принадлежит:

Задание №2 (решить задачи)

Задача № 1

При расследовании уголовного дела по факту квартирной кражи у Зайцева следователь вызвал в качестве свидетеля 10-летнего Жирнова, который на допросе в присутствии законного представителя показал, что через глазок входной двери своей квартиры он наблюдал, как из квартиры Зайцева с сумками выходили Ветров и Петров, которых он знает как учащихся 10 класса своей школы. В соответствии со ст.191 УПК РФ, допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте до 14 лет проводится с участием педагога, на допросе вправе присутствовать законный представитель допрашиваемого
Оцените показания Жирнова в соответствии с правилами оценки доказательств. Могут ли эти показания использоваться для доказывания вины Ветрова и Петрова?

Задача № 2

Задержанный по подозрению в совершении убийства Малков скрылся во время этапирования его в суд для участия в рассмотрении ходатайства об избрании в отношении него меры пресечения – заключение под стражу.
Вправе ли судья вынести постановление об отказе или об удовлетворении ходатайства следователя об избрании в качестве меры пресечения Малкову заключения под стражу?
Задача № 3

При предъявлении обвинения Кузьмичев без объяснения причин отказался давать показания в качестве обвиняемого. Через несколько дней он вновь был вызван на допрос к следователю по тому же обвинению, ему были разъяснены его права, предоставлен адвокат. Кузьмичев дал показания, изобличающие как его самого, так и соучастников.
Оцените законность действий следователя и допустимость полученных доказательств.
Задача №4

Несовершеннолетний Петров, 17 лет, обвинялся в том, что он 15.06.07 года совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Уголовное дело длительное время не рассматривалось в связи с болезнью обвиняемого. 20.08.08 года в ходе судебного разбирательства по делу квалифицирующий признак – причинение значительного ущерба гражданину – подтверждения не нашел, действия Петрова были переквалифицированы судом на ч.1 ст.158 УК РФ, предусматривающую наказание до двух лет лишения свободы. Какое решение по делу должен вынести суд?
Задание № 3 (составление процессуального документа)

Необходимо составить проект уголовно-процессуального документа — постановления об отказе в возбуждении уголовного дела — по факту умышленного причинения пятнадцатилетним подростком из хулиганских побуждений побоев ранее незнакомому гражданину.
Должность должностного лица, выносящего постановление, данные лица, совершившего хищение, время, место и другие значимые обстоятельства факта, по которому выносится постановление, студент выбирает по своему усмотрению в соответствии с целью задания, то есть с необходимостью вынесения законного и обоснованного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Свернуть
Список литературы
Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосо¬ванием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. 2009, 21 января. № 7.
2. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 31 декабря 2014 г. N 532-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1996, № 25. Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 31 декабря 2014 г. N 532-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2001, № 52 (ч.1). Ст. 4921.
4. Федеральный закон от 08.08.2001 № 128 (ред. от 29 декабря 2010 г. N 442-ФЗ) «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства РФ. 2001, № 33 (ч. 1). Ст. 3430.
5. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 31 декабря 2014 г. N 489-ФЗ) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ. 2001, № 33 (ч. 1). Ст. 3431.
6. Артемова В.В. Возбуждение уголовного дела как уголовно-правовой институт. Дис... канд. юрид. наук. М., 2015.
7. Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.; ТК Велби, Изд-во Проспект, 2013. С. 225.
8. Корнеева А.А. Теоретические основы квалификации преступлений: учеб. Пособие / Под ред. А.И. Рарога. М., 2012. С. 172.
9. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Отв. ред Б.В. Здравомыслов. - М., 2016. С. 413.
10. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Юрист, 2013. С. 352.


Свернуть
Контрольная
Уголовный процесс
22.11.18 Описание
17 стр.
50%
Автор 250
0
0
- -
Цена: 300
Описание работы
Введение 3 1. Понятие и значение принципов уголовного процесса 4 2. Виды принципов уголовно-процессуального права, выделенные в конституции РФ 8 Заключение 15 Список использованной литературы 17
Свернуть
23.10.18 Описание
14 стр.
75%
1 296
137
28 2
Цена: 300
Описание работы
Задание 1.Теоретические вопросы. 1. Процессуальная форма: понятие, содержание, виды. Уголовно-процессуальное право устанавливает строгий порядок производства по уголовным делам: • последовательность движения уголовного дела от одной стадии к другой, 2. Меры процессуального принуждения: понятие, классификация, значение. Уголовно-процессуальное право предусматривает возможность применения государственного принуждения к лицам, не исполняющим требования закона, или для предупреждения такого неисполнения. Они могут носить гражданско-правовой, административно-правовой, уголовно-... 3. Заключение эксперта как доказательство в уголовном процессе. В уголовно-процессуальном законодательстве одним из доказательств, устанавливающих наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные ... Задание 2. Выберите верный вариант ответа. •Обвинительное заключение отличается от постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого тем, что: 1. Формулирует конкретное обвинение; 2. Определяет пределы судебного разбирательства; 3. Выноситься уполномоченным субъектом; 4. Описывает установленные фактические обстоятельства по делу; 5. Описывает ход и результаты предварительного расследования; Задание 3. Решите задачу. Органами предварительного расследования М. обвинялся в совершении мошенничества, в том числе с причинением значительного ущерба гражданам, в крупном и особо крупном размерах. 5 июня 2009 г. в отношении М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 23 июня 2010 г. Приморским краевым судом мера пресечения была изменена на залог в сумме 2 млн. руб. Постановлено до внесения залога в случае, если он не будет внесен, продлить срок содержания под стражей на 1 месяц – до 3 августа 2010 г., фактически до 14 месяцев. В кассационной жалобе адвокат просил постановление суда отменить, избрать М. меру пресечения, не связанную с залогом и лишением свободы, указывая на то, что состояние его здоровья не позволяет ему внести определенную сумму залога. В кассационном представлении прокурор просил постановление суда отменить с направлением ходатайства следователя на новое судебное рассмотрение, указывая на то, что продление срока содержания под стражей М. вызвано необходимостью принятия решения по делу прокурором в порядке ст. 221 УПК РФ, а также судом – о назначении дела к слушанью по поступлении его в суд. Кроме того суд не учел, что М. не имеет постоянного места жительства на территории РФ и может скрыться от суда. Законно ли постановление суда? Чей протест адвоката или прокурора подлежит удовлетворению? Какое решения должна принять Судебная коллегия и по каким основаниям? Решение:
Свернуть
21.10.18 Описание
12 стр.
74%
Цена: 300
Описание работы
Теоретический вопрос Виды (источники) доказательств. Доказательства — это законно полученные фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке дознаватель, следователь, прокурор, суд устанавливают наличие или отсутствие запрещенного уголовным законом деяния, совершение или несовершение этого деяния обвиняемым, виновность или невиновность обвиняемого, а также иные ... Практические задания Задача № 1 23 февраля 2011 года около 22 часов на улице Радищева г. Хабаровске группа неизвестных подростков совершила нападение на Макарову. В результате нападения Макарова получила телесные повреждения и была доставлена в больницу. Кроме того, у Макаровой были похищены часы, меховая шапка и деньги. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Определите процессуальное положение Макаровой. Какими процессуальными правами и обязанностями обладает Макарова в уголовном процессе? Процессуальное положение Макаровой - потерпевшая. На основании статьи 42 УК РФ Лицо, пострадавшее от преступления, а равно от запрещенного уголовным законом деяния, совершенного невменяемым, ... Задача № 2 В связи с кражей в общежитии академии участковый уполномоченный милиции Центрального РОВД г. Хабаровска в присутствии коменданта произвел обыск в трех комнатах общежития, где проживали студенты, которые, по мнению потерпевшего, могли совершить кражу. Дайте оценку действиям участкового уполномоченного милиции РОВД с точки зрения норм действующего законодательства об охране жилища граждан. Изложите суть, значение и правовую регламентацию принципа неприкосновенности жилища. Участковым инспектором РОВД в ходе проведения следственного действия (обыска) были допущены следующие нарушения : 1)Обыск жилого помещения в соответствии с Уголовно-процессуальным ...
Свернуть
Показать еще готовые работы Свернуть Все работы
Не нашли подходящую работу? — Заказывайте!
Вход на сайт
Войти
Данная функция доступна только
для зарегистрированных пользователей
Пожалуйста, авторизуйтесь, или пройдите регистрацию
Войти
Подтвердите ваш e-mail

Для завершения регистрации подтвердите свой e-mail: перейдите по ссылке, высланной вам в письме.

После этого будет создан ваш аккаунт и вы сможете войти на сайт и в личный кабинет.

ОК