Задать вопрос
Портал помощи студентам №1

Учебные работы на заказ без посредников
и переплат!

,
ул. Добролюбова, 16/2
support@professsor.ru
Служба техподдержки
Заказ 326
Контрольная: Гражданский процесс задача
Цена: 100
Дата создания: 2016 год
30 октября 2016
2 стр.
90 %
Описание работы

В сентябре 2004 г. между Ивановой, проживающей в г. Нижний Новгород, и супругами Днепровыми, проживающими г. Армянске Крымской области на Украине, был совершен обмен жилыми помещениями, принадлежащими сторонам на праве собственности. В марте 2005 г. Иванова обратилась в суд с иском к супругам Днепровым о признании обмена недействительным, ссылаясь на то, что полученное ею по обмену жилое помещение находится в аварийном состоянии. Решением Нижегородского городского суда данный иск был удовлетворен. Впоследствии прокурором, который не принимал участия в судебном разбирательстве, было принесено представление, в котором был поставлен вопрос об отмене вынесенного решения по делу ввиду неподсудности данного дела судам Российской Федерации. Подлежит ли данное представление удовлетворению? Правильно Нижегородский городской суд принял к своему производству заявление Ивановой?





Содержание
В сентябре 2004 г. между Ивановой, проживающей в г. Нижний Новгород, и супругами Днепровыми, проживающими г. Армянске Крымской области на Украине, был совершен обмен жилыми помещениями, принадлежащими сторонам на праве собственности. В марте 2005 г. Иванова обратилась в суд с иском к супругам Днепровым о признании обмена недействительным, ссылаясь на то, что полученное ею по обмену жилое помещение находится в аварийном состоянии. Решением Нижегородского городского суда данный иск был удовлетворен. Впоследствии прокурором, который не принимал участия в судебном разбирательстве, было принесено представление, в котором был поставлен вопрос об отмене вынесенного решения по делу ввиду неподсудности данного дела судам Российской Федерации.
Подлежит ли данное представление удовлетворению? Правильно Нижегородский городской суд принял к своему производству заявление Ивановой?
Свернуть
01.11.18 Описание
10 стр.
81%
Автор Декан
2 870
191
42 2
Цена: 300
Описание работы
Задание 1 Понятие и классификация доказательств. Виды средств доказывания. Распределение между сторонами обязанностей по доказыванию. Судебными доказательствами являются полученные в предусмо-тренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд .. Задание 2 Подсудны ли мировому судье дела об устранении препятствий в пользовании имуществом? Согласно п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом. Подпункт 8 п. 1 ст. ܰ3 Федерального закона "О мировых судьях в ... Задание 3 Становится ли прокурор, подавший заявление в интересах других лиц, стороной по делу? Прокурор, подавший заявление, не становится стороной по делу. Истцом в процессе является лицо, в интересах которого прокурор обратился .. Задача Кабанова с мужем и двумя детьми занимала одну комнату площадью 19,5 кв.м. в двухкомнатной квартире. Другую комнату площадью 10,4 кв.м. занимала Петухова. После выезда Петуховой с занимаемой площади Кабановы заняли ее комнату без ордера, оставили свои вещи и заменили замок. Отдел учета и распределения жилой площади выдал ордер на эту комнату другому лицу Прокопенко. Кабановы отказались добровольно освободить занятое помещение и препятствовали Прокопенко войти в квартиру. В этой связи Прокопенко обратился в районный суд с просьбой о выселении Кабановых из комнаты площадью 10,4 кв.м. Судья отказал в принятии искового заявления в связи с не подведомственностью данного спора суду. Прав ли судья? Куда надлежит обратиться Прокопенко для защиты своих прав? В каком порядке будет защищаться нарушенное право? Согласно общим положениям статей 3 и 4..
Свернуть
26.10.18 Описание
15 стр.
90%
Автор sover
491
35
12 1
Цена: 400
Описание работы
Задание № 1. Охарактеризуйте порядок компенсации судебных издержек в гражданском процессе. Задание 2. Раскройте основные проблемы преюдиции в гражданском и арбитражном процессе. Задание № 3. Акимов В.И. предъявил иск в интересах строительной бригады из трех человек к ООО «Полет» о взыскании 60 тыс. руб. за выполненные строительные работы по договору подряда. В доверенности, выданной Акимову В.И. бригадиром Петровым С.К., указано право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд и совершение прочих процессуальных действий от имени членов бригады. Сами члены строительной бригады к участию в деле не привлекались. Решением суда иск был удовлетворен и с ответчика в пользу трех членов бригады взыскано 60 тыс. руб. Правильны ли действия суда. Составьте надлежащее исковое заявление и надлежащую доверенность от имени одного из членов бригады.
Свернуть
23.03.18 Описание
6 стр.
90%
Автор Vika90
2 580
213
45 2
Цена: 290
Описание работы
Вариант № 3 УСЛОВИЕ ЗАДАНИЯ Курбатова О.Ю. обратилась в суд с иском к ООО "Продэкс-инвест" о признании права собственности на квартиру N по адресу: г. . В обоснование заявленного требования указала, что 1 декабря 2010 г. между ней и ответчиком был заключен предварительный договор N 15, предметом которого является купля-продажа трехкомнатной квартиры по указанному адресу. 21 декабря 2010 г. во исполнение п. 2.3 договора она.. Решение задачи: В соответствии со ст... Элементы иска: Предметом является купля-продажа трехкомнатной квартиры по указанному адресу Основание иска - признании.. Исковое заявление о признании права собственности 1.12.2010 года между мной и ООО "Продэкс-инвест" в лице товариществе на вере «СУ-155» и Компания» заключен договор купли- продажи квартиры располагающейся по адресу г. Москва, ул
Свернуть
Показать еще готовые работы Свернуть Все работы
Не нашли подходящую работу? — Заказывайте!
Вход на сайт
Войти
Данная функция доступна только
для зарегистрированных пользователей
Пожалуйста, авторизуйтесь, или пройдите регистрацию
Войти
Подтвердите ваш e-mail

Для завершения регистрации подтвердите свой e-mail: перейдите по ссылке, высланной вам в письме.

После этого будет создан ваш аккаунт и вы сможете войти на сайт и в личный кабинет.

ОК