Задача 1

ЗАО Консалтинговая компания "Плохой совет" обратилось в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного НДС в сумме 250 тыс. рублей. По истечении 30 дней с момента обращения налоговый орган принял решение о возврате 195 тыс. рублей, в возврате 55 тыс. рублей было отказано в связи с зачетом данной суммы в счет недоимки по земельному налогу.
Оцените правомерность данного решения.
Задача 2.
Канадский цирк «Дю Соплей» дал серию представлений в городах России. В целях налогообложения прибыли на территории России администрация уменьшила доходы от представлений на транспортные расходы и расходы по аренде помещений.
Оцените правомерность данного решения.
Изменится ли решение, если цирк входит в состав консолидированной группы налогоплательщиков?
Задача 13.

Как следует квалифицировать не предоставление ИП налоговой декларации, как налоговое правонарушение или как административное.

Задача 14

Возможно ли привлечь налогоплательщика к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации, если декларация имеет нулевые показатели

Список использованной литературы

1. Абакумова И.Д., Бутова Р.А. Обзор судебной практики по рассмотрению споров, связанных с обложением налогом на прибыль операций с ценными бумагами // Арбитражные споры. 2010. N 1. С. 5 - 35.
2. Авдеев В.В. Налогообложение прибыли консолидированной группы налогоплательщиков // Налоги. 2014. N 7. С. 10 - 18.
3. Авдеев В.В. Налог на прибыль по доверительному управлению // Налоги. 2014. N 22. С. 9 - 13.
4. Авдеев В.В. Налог на прибыль и автотранспорт // Налоги. 2013. N 37. С. 13 - 22.
5. Григорьев С.А. Обособленные подразделения и расчет налога на прибыль // Налоги. 2010. N 1. С. 13 - 19.; N 2. С. 11 - 16.
6. Доначисление налога на прибыль по ст. 40 НК РФ на основании расчета средневзвешенной цены // СПС КонсультантПлюс. 2011.
7. Налоговое право: Учебник для вузов / Под ред С.Г. Пепеляева. – М.: Альпина Паблишер, 2015. – 796с.
8. Параскевич Н.С. Исторический аспект становления налога на прибыль организаций в России // Финансовое право. 2009. N 10. С. 34 - 37.
9. Пилипенко А.А. Конституционно-аксиологические основы экономической оправданности затрат в рамках определения объекта обложения налогом на прибыль // Финансовое право. 2008. N 5.
10. Семенихин В.В. Устранение двойного налогообложения по налогу на прибыль // Налоги. 2014. N 29. С. 9 - 14.
11. Семенихин В.В. Налог на прибыль и бюджетные учреждения // Налоги. 2014. N 6. С. 6 - 9; N 7. С. 7 - 10.
12. Семенихин В.В. Налог на прибыль организаций, доходы и расходы. Налогоплательщики и объект налогообложения // Налоги. 2012. N 9. С. 10 - 16.
13. Семенихин В.В. Налог на прибыль организаций, доходы и расходы. Порядок исчисления и уплаты налога и авансовых платежей // Налоги. 2012. N 4. С. 8 - 13.
14. Семенихин В.В. Налог на прибыль организаций, доходы и расходы: налоговая декларация по налогу на прибыль с учетом Приказа N ММВ-7-3/174@ // Налоги. 2012. N 41. С. 7 - 11.
15. Якимов Н.В. Проблемы определения срока полезного использования нематериальных активов для целей исчисления налога на прибыль организаций // Финансовое право. 2013. N 11. С. 45 - 48.