Задать вопрос
Портал помощи студентам №1

Учебные работы на заказ без посредников
и переплат!

,
ул. Добролюбова, 16/2
support@professsor.ru
Служба техподдержки
Заказ 221
Контрольная: Финансовое право вариант 1
Цена: 500
Дата создания: 2016 год
13 февраля 2016
16 стр.
90 %
Описание работы

Задание №1. На основании анализа норм БК РФ, реестров расходных обязательств публично-правовых образований заполните примерами нормативных правовых актов, образующих в соответствии со ст.2 БК РФ бюджетное законодательство, нижеследующую таблицу. Выбор конкретного субъекта РФ и муниципального образования осуществляется студентом самостоятельно. Задание №2. ООО «Звездочка», которое является сельскохозяйственным товаропроизводителем, выполнило необходимые требования для целей получения субсидий на компенсацию затрат на производство молока в 2011 году, представив в Министерство сельского хозяйства субъекта РФ необходимый пакет документов, установленный Законом субъекта РФ и нормативным правовым актом высшего исполнительного органа государственной власти данного субъекта РФ. Между тем в предоставлении субсидии ООО «Звездочка» было отказано на том основании, что данная организация находится в процедуре несостоятельности (банкротства) на стадии конкурсного производства. Вместе с тем, такого самостоятельного основания для отказа в субсидировании Закон субъекта РФ и нормативный правовой акт высшего исполнительного органа государственной власти данного субъекта РФ не содержит. Вопросы по контрольной задаче: Имеет ли правовое значение нахождение организации в процедуре банкротства или ликвидации для целей предоставления субсидий? Имеет ли значение, в какой период времени была введена в отношении организации процедура банкротства или ликвидации: до момента, когда Министерство должно было принять решение о предоставлении субсидии, или такие процедуры были введены позднее? Решите задачу по существу. Задание №3. Между ООО «Альфа» и ООО «Гамаюн» заключен договор на перевозку под охраной наличных денежных средств до банка. В рамках данного договора сотрудники ООО «Альфа» сопровождали (перевозили) в бронированной по требованиям ГОСТ 50963-96 спецмашине и при наличии огнестрельных спецсредств кассира ООО «Гамаюн» от «дверей» организации до «дверей» банка. Банк России отнес данную деятельность к инкассации наличных денежных средств, осуществление которой требует получение лицензии согласно ст. 5, 13 ФЗ «О банках и банковской деятельности». В связи с этим Банк России направил в следственные органы заявление о возбуждении уголовного дела по ст. 171 УК РФ. Вопрос по контрольной задаче: относится ли в подобной ситуации перевозка сотрудника ООО «Гамаюн» и наличности к банковской операции «инкассация денежных средств»? Ответ подробно обоснуйте со ссылками на нормативные правовые акты. Решите задачу по существу. Задание №4. Японская компания SONY Ltd. (поставщик) заключила внешнеторговый контракт с российской организацией ООО «Норд» (покупатель) на поставку бытовой техники в срок до 01.08.2012 г. ООО «Норд» оформило паспорт сделки в одном из российских банков в соответствии с условиями контракта, указав дату исполнения контракта 01.08.2012 г. Фактически товар был ввезен на территорию РФ 10.10.2012 г. в связи с просрочкой со стороны поставщика. Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора ООО «Норд» привлечено к административной ответственности по ч.6 ст.15.25 КоАП РФ за невыполнение обязанности по переоформлению паспорта сделки в части внесения изменений в него о моменте исполнения контракта. При этом управление исходило из того, что поступление товара после даты завершения исполнения обязательств по контракту, указанной в паспорте сделки, повлекло обязанность общества по переоформлению паспорта сделки, предусмотренную Инструкцией Центрального банка РФ от 15.06.2004 № 117-И «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации при осуществлении валютных операций, порядке учета уполномоченными банками валютных операций и оформления паспортов сделок». ООО «Норд» обжаловало постановление управления, сославшись на отсутствие у него в данной ситуации обязанности по переоформлению паспорта сделки. Вопрос по контрольной задаче: обоснованно ли привлечение ООО «Норд» к административной ответственности по ч.6 ст.15.25 КоАП РФ в рассматриваемой ситуации? Решите задачу по существу. Задание №5. Составьте решение Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Свердловской области о проверке ООО «Инсигма» - участника валютных операций. Список использованной литературы





Содержание
Задание №1.

На основании анализа норм БК РФ, реестров расходных обязательств публично-правовых образований заполните примерами нормативных правовых актов, образующих в соответствии со ст.2 БК РФ бюджетное законодательство, нижеследующую таблицу. Выбор конкретного субъекта РФ и муниципального образования осуществляется студентом самостоятельно.
Задание №2.
ООО «Звездочка», которое является сельскохозяйственным товаропроизводителем, выполнило необходимые требования для целей получения субсидий на компенсацию затрат на производство молока в 2011 году, представив в Министерство сельского хозяйства субъекта РФ необходимый пакет документов, установленный Законом субъекта РФ и нормативным правовым актом высшего исполнительного органа государственной власти данного субъекта РФ.
Между тем в предоставлении субсидии ООО «Звездочка» было отказано на том основании, что данная организация находится в процедуре несостоятельности (банкротства) на стадии конкурсного производства. Вместе с тем, такого самостоятельного основания для отказа в субсидировании Закон субъекта РФ и нормативный правовой акт высшего исполнительного органа государственной власти данного субъекта РФ не содержит.

Вопросы по контрольной задаче: Имеет ли правовое значение нахождение организации в процедуре банкротства или ликвидации для целей предоставления субсидий? Имеет ли значение, в какой период времени была введена в отношении организации процедура банкротства или ликвидации: до момента, когда Министерство должно было принять решение о предоставлении субсидии, или такие процедуры были введены позднее?
Решите задачу по существу.
Задание №3.
Между ООО «Альфа» и ООО «Гамаюн» заключен договор на перевозку под охраной наличных денежных средств до банка. В рамках данного договора сотрудники ООО «Альфа» сопровождали (перевозили) в бронированной по требованиям ГОСТ 50963-96 спецмашине и при наличии огнестрельных спецсредств кассира ООО «Гамаюн» от «дверей» организации до «дверей» банка.
Банк России отнес данную деятельность к инкассации наличных денежных средств, осуществление которой требует получение лицензии согласно ст. 5, 13 ФЗ «О банках и банковской деятельности». В связи с этим Банк России направил в следственные органы заявление о возбуждении уголовного дела по ст. 171 УК РФ.

Вопрос по контрольной задаче: относится ли в подобной ситуации перевозка сотрудника ООО «Гамаюн» и наличности к банковской операции «инкассация денежных средств»? Ответ подробно обоснуйте со ссылками на нормативные правовые акты.
Решите задачу по существу.
Задание №4.
Японская компания SONY Ltd. (поставщик) заключила внешнеторговый контракт с российской организацией ООО «Норд» (покупатель) на поставку бытовой техники в срок до 01.08.2012 г.
ООО «Норд» оформило паспорт сделки в одном из российских банков в соответствии с условиями контракта, указав дату исполнения контракта 01.08.2012 г.
Фактически товар был ввезен на территорию РФ 10.10.2012 г. в связи с просрочкой со стороны поставщика.
Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора ООО «Норд» привлечено к административной ответственности по ч.6 ст.15.25 КоАП РФ за невыполнение обязанности по переоформлению паспорта сделки в части внесения изменений в него о моменте исполнения контракта. При этом управление исходило из того, что поступление товара после даты завершения исполнения обязательств по контракту, указанной в паспорте сделки, повлекло обязанность общества по переоформлению паспорта сделки, предусмотренную Инструкцией Центрального банка РФ от 15.06.2004 № 117-И «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации при осуществлении валютных операций, порядке учета уполномоченными банками валютных операций и оформления паспортов сделок».
ООО «Норд» обжаловало постановление управления, сославшись на отсутствие у него в данной ситуации обязанности по переоформлению паспорта сделки.

Вопрос по контрольной задаче: обоснованно ли привлечение ООО «Норд» к административной ответственности по ч.6 ст.15.25 КоАП РФ в рассматриваемой ситуации?
Решите задачу по существу.
Задание №5.
Составьте решение Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Свердловской области о проверке ООО «Инсигма» - участника валютных операций.
Список использованной литературы
Свернуть
Контрольная
Финансовое право
22.11.18 Описание
21 стр.
50%
Автор 250
0
0
- -
Цена: 300
Описание работы
1. Финансовая деятельность государства 2. Финансовое право РФ 3. Региональные и местные налоги и сборы 4. Список использованной литературы
Свернуть
24.10.18 Описание
28 стр.
90%
Цена: 500
Описание работы
Введение 3 1.Финансовое право как отрасль российского права: понятие, предмет, принципы, методы правового регулирования. 5 2.Бюджетный процесс: понятие, стадии и принципы бюджетного процесса. 16 Задача: 22 В ходе исполнения бюджета г. Б. образовалась просроченная задолженность по исполнению расходных обязательств данного бюджета в размере 20% его доходов. В связи с этим правительство РТ, на территории которого находится г. Б, обратилось в арбитражный суд с ходатайством о введении в г. Б. временной финансовой администрации. Какое решение должен принять арбитражный суд? Заключение 24 Список использованных источников 26
Свернуть
15.10.18 Описание
16 стр.
92%
1 296
137
28 2
Цена: 300
Описание работы
Задание №1. На основании анализа норм БК РФ, реестров расходных обязательств публично-правовых образований заполните примерами нормативных правовых актов, образующих в соответствии со ст.2 БК РФ бюджетное законодательство, нижеследующую таблицу. Выбор конкретного субъекта РФ и муниципального образования осуществляется студентом самостоятельно. Выводы: В результате исследования практики планирования расходов можно сделать вывод о перераспределении функций субъектов бюджетного планирования, которое выразилось в расширении компетенций главных распорядителей средств областного бюджета и трансформации функций финансового органа региона в этом вопросе. Задание №2. ООО «Звездочка», которое является сельскохозяйственным товаропроизводителем, выполнило необходимые требования для целей получения субсидий на компенсацию затрат на производство молока в 2011 году, представив в Министерство сельского хозяйства субъекта РФ необходимый пакет документов, установленный Законом субъекта РФ и нормативным правовым актом высшего исполнительного органа государственной власти данного субъекта РФ. Между тем в предоставлении субсидии ООО «Звездочка» было отказано на том основании, что данная организация находится в процедуре несостоятельности (банкротства) на стадии конкурсного производства. Вместе с тем, такого самостоятельного основания для отказа в субсидировании Закон субъекта РФ и нормативный правовой акт высшего исполнительного органа государственной власти данного субъекта РФ не содержит. Вопросы по контрольной задаче: Имеет ли правовое значение нахождение организации в процедуре банкротства или ликвидации для целей предоставления субсидий? Имеет ли значение, в какой период времени была введена в отношении организации процедура банкротства или ликвидации: до момента, когда Министерство должно было принять решение о предоставлении субсидии, или такие процедуры были введены позднее? Решите задачу по существу. Решение: Право на получение субсидий имеют юридические лица и индивидуальные предприниматели, признаваемые сельскохозяйственными товаропроизводителями и прошедшие отбор в порядке, ... Задание №3. Между ООО «Альфа» и ООО «Гамаюн» заключен договор на перевозку под охраной наличных денежных средств до банка. В рамках данного договора сотрудники ООО «Альфа» сопровождали (перевозили) в бронированной по требованиям ГОСТ 50963-96 спецмашине и при наличии огнестрельных спецсредств кассира ООО «Гамаюн» от «дверей» организации до «дверей» банка. Банк России отнес данную деятельность к инкассации наличных денежных средств, осуществление которой требует получение лицензии согласно ст. 5, 13 ФЗ «О банках и банковской деятельности». В связи с этим Банк России направил в следственные органы заявление о возбуждении уголовного дела по ст. 171 УК РФ. Вопрос по контрольной задаче: относится ли в подобной ситуации перевозка сотрудника ООО «Гамаюн» и наличности к банковской операции «инкассация денежных средств»? Ответ подробно обоснуйте со ссылками на нормативные правовые акты. Решите задачу по существу. Решение: Прежде всего, следует обратиться к нормативным правовым актам, регулирующим данный вид деятельности кредитных организаций. Так, в п. 1.5 Положения Банка России от ... Задание №4. Японская компания SONY Ltd. (поставщик) заключила внешнеторговый контракт с российской организацией ООО «Норд» (покупатель) на поставку бытовой техники в срок до 01.08.2012 г. ООО «Норд» оформило паспорт сделки в одном из российских банков в соответствии с условиями контракта, указав дату исполнения контракта 01.08.2012 г. Фактически товар был ввезен на территорию РФ 10.10.2012 г. в связи с просрочкой со стороны поставщика. Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора ООО «Норд» привлечено к административной ответственности по ч.6 ст.15.25 КоАП РФ за невыполнение обязанности по переоформлению паспорта сделки в части внесения изменений в него о моменте исполнения контракта. При этом управление исходило из того, что поступление товара после даты завершения исполнения обязательств по контракту, указанной в паспорте сделки, повлекло обязанность общества по переоформлению паспорта сделки, предусмотренную Инструкцией Центрального банка РФ от 15.06.2004 № 117-И «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации при осуществлении валютных операций, порядке учета уполномоченными банками валютных операций и оформления паспортов сделок». ООО «Норд» обжаловало постановление управления, сославшись на отсутствие у него в данной ситуации обязанности по переоформлению паспорта сделки. Вопрос по контрольной задаче: обоснованно ли привлечение ООО «Норд» к административной ответственности по ч.6 ст.15.25 КоАП РФ в рассматриваемой ситуации? Решите задачу по существу. Решение: Частью 6 статьи 15.25 КоАП предусмотрена ответственность за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета ... Задание №5. Составьте решение Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Свердловской области о проверке ООО «Инсигма» - участника валютных операций.
Свернуть
Показать еще готовые работы Свернуть Все работы
Не нашли подходящую работу? — Заказывайте!
Вход на сайт
Войти
Данная функция доступна только
для зарегистрированных пользователей
Пожалуйста, авторизуйтесь, или пройдите регистрацию
Войти
Подтвердите ваш e-mail

Для завершения регистрации подтвердите свой e-mail: перейдите по ссылке, высланной вам в письме.

После этого будет создан ваш аккаунт и вы сможете войти на сайт и в личный кабинет.

ОК