Задать вопрос
Портал помощи студентам №1

Учебные работы на заказ без посредников
и переплат!

,
ул. Добролюбова, 16/2
support@professsor.ru
Служба техподдержки
Заказ 207
Диплом: Наследование по завещанию
Цена: 3 100
Дата создания: 2015 год
9 февраля 2016
80 стр.
81 %
Описание работы

Актуальность темы исследования. Институт наследования регулирует отношения по переходу имущественных прав и обязанностей с древнейших времен. Подобную продолжительность существования можно объяснить лишь особым значением наследования, как для отдельного индивида, так и для общества в целом. Исторически сложившееся как правовой инструмент, обеспечивающий баланс между общественными (социальными) и частными (индивидуальными) интересами в сфере имущественных отношений, наследственное право и в современном мире выступает не только в качестве одного из важнейших способов приобретения права собственности, но и создает условия для защиты имущественных интересов семьи наследодателя.





Содержание
Содержание




Введение 3
1. Общая характеристика наследования по завещанию 6
1.1 Особенности наследования в российском гражданском праве 6
1.2 Возникновение и развитие института наследования по завещанию 12
1.3 Правовое регулирование наследственных прав и наследственного имущества 20
2. Порядок наследования по завещанию 26
2.1 Завещание как сделка 26
2.2 Субъекты при наследовании по завещанию 31
2.3 Принцип свободы завещания и его ограничения 37
3. Анализ нотариальной и судебной практики по рассмотрению дел о наследовании по завещанию 57
Заключение 73
Список использованной литературы 76
Приложение А 80
Свернуть
Введение
Введение



Актуальность темы исследования. Институт наследования регулирует отношения по переходу имущественных прав и обязанностей с древнейших времен. Подобную продолжительность существования можно объяснить лишь особым значением наследования, как для отдельного индивида, так и для общества в целом. Исторически сложившееся как правовой инструмент, обеспечивающий баланс между общественными (социальными) и частными (индивидуальными) интересами в сфере имущественных отношений, наследственное право и в современном мире выступает не только в качестве одного из важнейших способов приобретения права собственности, но и создает условия для защиты имущественных интересов семьи наследодателя.
Наследственное право, будучи непосредственно основанным на складывающихся веками национальных и нравственных традициях семейной организации общества, является одной из наиболее стабильных и консервативных отраслей гражданского законодательства. Изменения последних 30-40 лет, произошедшие в наследственном законодательстве наиболее развитых иностранных правопорядков, позволяют выявить общие тенденции развития современного наследственного права.
Стоит отметить существенное расширение круга объектов наследственного имущества, изменение приоритета в основаниях наследования, когда на первое место в Гражданском кодексе Российской Федерации поставлено наследование по завещанию, а не по закону, как было ранее, введение новых форм завещания, что делает завещание главным основанием наследования имущества. Произошедшие изменения требуют теоретического изучения проблем, возникающих при наследовании по завещанию, с целью их решения и выявления необходимых дальнейших изменений законодательства. В настоящее время действие правовых норм III части Гражданского кодекса Российской Федерации нельзя назвать длительным и устоявшимся, о чем свидетельствует рост количества судебных дел по наследственным спорам. На данный момент также не сложилось судебной и нотариальной практики применения новых положений о наследовании по завещанию.
Сохранение актуальности изучения института наследования по завещанию связано с тем, что наследственное правопреемство непосредственно связано с институтом частной собственности, который возродился в Российской Федерации с переходом к рыночной экономике. Это объективно предопределило необходимость принятия нового нормативно-правового акта, регламентирующего переход по наследству прав и обязанностей завещателя в точном соответствии с его волей. Однако с принятием третьей части ГК РФ, как уже указывалось, проблем в правовом регулировании наследственных отношений по завещанию не убавилось в связи с дееспособностью предлагаемых законодателем форм завещания.
Объектом исследования являются те общественные отношения, которые складываются при наследовании по завещанию.
Предметом исследования - российское законодательство, регулирующее наследование по завещанию, практика его применения, основные научные труды по данной теме.
Цель данной работы состоит в том, чтобы исследовать актуальные проблемы государственно-правового регулирования наследственных правоотношений в условиях действующего законодательства о наследовании.
В связи с поставленной целью в работе будут решаться ряд задач:
1. Изучение исторической эволюции законодательства о наследовании по завещанию;
2. определение общих действующих положений наследственного права;
3. изучение особенностей наследования по завещанию;
4. характеристика пределов завещательной правоспособности граждан;
5. раскрытие принципа свободы завещания и правовая характеристика
6. способов его обеспечения и ограничения;
7. анализ нотариальной и судебной практики по рассмотрению дел о наследовании по завещанию
Методология исследования. Для достижения указанных выше целей исследования и решения поставленных задач настоящее исследование основывалось на общенаучном диалектическом методе научного познания, предполагающего объективность и всесторонность познания исследуемых явлений. Наряду с этим применялись исторический, системно-правовой, сравнительно-правовой, логический и другие методы научного исследования
Структура дипломного исследования соответствует логике исследования и включает в себя введение, три главы, шесть параграфов, заключение, список источников и литературы, приложение.

Свернуть
Список литературы
Списокᅠ использованнойᅠ литературы


1. Конституцияᅠ Российскойᅠ Федерацииᅠ отᅠ 12.12.1993ᅠ г.ᅠ (сᅠ учетомᅠ поправокᅠ отᅠ 30.12.2008ᅠ №ᅠ 6-ФКЗᅠ иᅠ отᅠ 30.12.2008ᅠ №ᅠ 7-ФКЗ)ᅠ //ᅠ Российскаяᅠ газета.ᅠ 1993.ᅠ 25ᅠ декабря.ᅠ
2. Гражданскийᅠ кодексᅠ Российскойᅠ Федерации.ᅠ Частьᅠ 1ᅠ отᅠ 30ᅠ ноябряᅠ 1994ᅠ г.ᅠ №51-ФЗ//Собраниеᅠ законодательстваᅠ Российскойᅠ Федерации.ᅠ 1994.ᅠ -ᅠ №32.
3. Гражданскийᅠ кодексᅠ Российскойᅠ Федерации.ᅠ Частьᅠ 3ᅠ отᅠ 26ᅠ ноябряᅠ 2001ᅠ г.ᅠ №146-ФЗ//ᅠ Собраниеᅠ законодательстваᅠ Российскойᅠ Федерации.ᅠ -ᅠ 3ᅠ декабряᅠ 2001ᅠ г.ᅠ -ᅠ №49.
4. Оᅠ введенииᅠ вᅠ действиеᅠ частиᅠ третьейᅠ Гражданскогоᅠ кодексаᅠ Российскойᅠ Федерации:ᅠ Федеральныйᅠ законᅠ отᅠ 26ᅠ ноябряᅠ 2001ᅠ г.ᅠ №147-ФЗᅠ //ᅠ Собраниеᅠ законодательстваᅠ Российскойᅠ Федерацииᅠ отᅠ 3ᅠ декабряᅠ 2001ᅠ г.ᅠ -ᅠ №49.
5. Основыᅠ законодательстваᅠ РФᅠ оᅠ нотариатеᅠ отᅠ 11.02.1993г.ᅠ №ᅠ 4462-1//ᅠ Ведомостиᅠ съездаᅠ народныхᅠ депутатовᅠ РФᅠ иᅠ Верховногоᅠ Советаᅠ РФ.ᅠ -1998.-№6.
6. Конвенцияᅠ оᅠ правовойᅠ помощиᅠ иᅠ правовыхᅠ отношенияхᅠ поᅠ гражданскимᅠ семейнымᅠ иᅠ уголовнымᅠ деламᅠ содружестваᅠ независимыхᅠ государствᅠ отᅠ сᅠ 19.05.1994ᅠ г.ᅠ http://www.consultant.ru/
7. Постановлениеᅠ Пленумаᅠ Верховногоᅠ Судаᅠ РФᅠ отᅠ 29.05.2012ᅠ Nᅠ 9ᅠ "Оᅠ судебнойᅠ практикеᅠ поᅠ деламᅠ оᅠ наследовании"ᅠ //ᅠ [Электронныйᅠ ресурс]:ᅠ Доступᅠ изᅠ справ.-правовойᅠ системыᅠ «КонсультантПлюс».
8. Постановлениеᅠ Пленумаᅠ Верховногоᅠ Судаᅠ РФᅠ «Оᅠ некоторыхᅠ вопросах,ᅠ возникающихᅠ уᅠ судовᅠ поᅠ деламᅠ оᅠ наследовании»ᅠ отᅠ 23.04.01993,ᅠ №ᅠ 2ᅠ //ᅠ Бюллетеньᅠ Верховногоᅠ Судаᅠ РФ.ᅠ -ᅠ 1996.-№ᅠ 6.
9. Инструкцияᅠ оᅠ порядкеᅠ удостоверенияᅠ завещанийᅠ главнымиᅠ врачами,ᅠ ихᅠ заместителямиᅠ поᅠ медицинскойᅠ частиᅠ илиᅠ дежурнымиᅠ врачамиᅠ больниц,ᅠ другихᅠ стационарныхᅠ лечебно-профилактическихᅠ учреждений,ᅠ санаториев,ᅠ аᅠ такжеᅠ директорамиᅠ иᅠ главнымиᅠ врачамиᅠ домовᅠ дляᅠ престарелыхᅠ иᅠ инвалидов,ᅠ утвержденнаяᅠ Минюстомᅠ СССРᅠ отᅠ 20.06.1974г.ᅠ //ᅠ http://www.consultant.ru/
10. Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания" (утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 01-02.07.2004, протокол N 04/04)
11. Материалыᅠ судебнойᅠ практики:
12. Определениеᅠ судебнойᅠ коллегииᅠ поᅠ гражданскимᅠ деламᅠ Верховногоᅠ Судаᅠ РФᅠ отᅠ 1.07.1993ᅠ г.ᅠ //ᅠ Бюллетеньᅠ Верховногоᅠ Судаᅠ РФ.ᅠ -1994.-ᅠ №ᅠ 1ᅠ
13. РешениеСвердловскогоᅠ районногоᅠ судаᅠ городаᅠ Пермьᅠ отᅠ 11.06.2011ᅠ поᅠ делуᅠ №46-14155/12ᅠ Вестникᅠ гражданскогоᅠ права.ᅠ №6(45),ᅠ 2011.
14. РешениеСвердловскогоᅠ районногоᅠ судаᅠ г.ᅠ Пермиᅠ отᅠ 11ᅠ июняᅠ 2011ᅠ годаᅠ поᅠ делуᅠ №11-41809/13//Гражданскоеᅠ право.ᅠ №7(32),ᅠ 2011.
15. РешениеСвердловскогоᅠ районногоᅠ судаᅠ г.ᅠ Пермиᅠ ᅠ отᅠ 12ᅠ августаᅠ 2013ᅠ годаᅠ поᅠ делуᅠ №40-1514/13//Судебнаяᅠ практика.ᅠ №8(36),ᅠ 2013.
16. Антимоновᅠ Б.С.,ᅠ Гравеᅠ К.А.ᅠ Советскоеᅠ наследственноеᅠ право.ᅠ М.,ᅠ 1955.ᅠ С.ᅠ 139.
17. Барщевскийᅠ М.Ю.ᅠ Наследственноеᅠ право.ᅠ ᅠ М.:ᅠ «Белыеᅠ альвы»,ᅠ 1996.ᅠ С.ᅠ 66.
18. Барщевскийᅠ М.Ю.ᅠ Наследственноеᅠ право.ᅠ -ᅠ С.ᅠ 66.
19. Беспаловᅠ Ю.ᅠ Наследственноеᅠ право.ᅠ М.:ᅠ Ось-89,ᅠ 2008.ᅠ -96ᅠ с.
20. Власовᅠ Ю.ᅠ Н.ᅠ «Наследственноеᅠ правоᅠ Российскойᅠ Федерации»ᅠ учебноеᅠ пособиеᅠ М.:ᅠ Орел,ᅠ 2008.ᅠ С.67
21. Гордонᅠ М.В.ᅠ Наследованиеᅠ поᅠ законуᅠ иᅠ поᅠ завещанию.ᅠ М.:ᅠ Юридическаяᅠ литература,ᅠ 1967.ᅠ С.ᅠ 49.
22. Гражданскоеᅠ право.ᅠ Учебник/ᅠ Подᅠ ред.ᅠ А.П.ᅠ Сергееваᅠ иᅠ Ю.К.ᅠ Толстого.ᅠ Т.ᅠ 3.ᅠ 4-еᅠ изд.ᅠ М.,ᅠ 2004.ᅠ С.ᅠ 666.
23. Гражданскоеᅠ право:ᅠ учебник.ᅠ ᅠ Т.ᅠ 1ᅠ /ᅠ отв.ᅠ ред.ᅠ Е.ᅠ А.ᅠ Суханов.ᅠ ᅠ 2-еᅠ изд.ᅠ ᅠ М.:ᅠ Бек,ᅠ 1998.ᅠ ᅠ 816ᅠ с.ᅠ ᅠ С.ᅠ 537
24. Гришаевᅠ С.П.ᅠ «Наследственноеᅠ право»ᅠ учебникᅠ М.:ᅠ Юристъ,ᅠ 2009.ᅠ ᅠ с.ᅠ 457.
25. Грудцынаᅠ Л.ᅠ Ю.ᅠ Справочникᅠ наследникаᅠ /ᅠ подᅠ ред.ᅠ Ю.ᅠ А.ᅠ Дмитриева.ᅠ ᅠ М.:ᅠ Юстицинформ,ᅠ 2007.ᅠ ᅠ 279ᅠ с.ᅠ ᅠ С.ᅠ 42,
26. Гущинᅠ В.В.,ᅠ Дмитриеваᅠ Ю.А.ᅠ Наследственноеᅠ правоᅠ иᅠ процесс:ᅠ Учебникᅠ дляᅠ вузов,ᅠ 2-еᅠ изд.ᅠ М.:ᅠ Эксмо,ᅠ 2006.ᅠ С.1922.;ᅠ Власовᅠ Ю.Н.ᅠ Наследственноеᅠ правоᅠ РФ:ᅠ Курсᅠ лекций.ᅠ М.:ᅠ Юрайт,ᅠ 2002.;ᅠ Корнееваᅠ И.Л.ᅠ Наследственноеᅠ правоᅠ Российскойᅠ Федерации:ᅠ Учеб.ᅠ пособие.ᅠ ᅠ М.:ᅠ Юристъ,ᅠ 2005.ᅠ С.ᅠ 99102.
27. Даниловᅠ Е.П.ᅠ Наследованиеᅠ поᅠ законуᅠ иᅠ поᅠ завещанию.ᅠ -М.:ᅠ Правоᅠ иᅠ Закон,ᅠ 2006.ᅠ ᅠ 340ᅠ с.
28. Зайцеваᅠ Т.И.,ᅠ Крашенинниковᅠ П.В.ᅠ Наследственноеᅠ правоᅠ вᅠ нотариальнойᅠ практике:ᅠ комментарииᅠ (ГКᅠ РФ,ᅠ ч.ᅠ 3,ᅠ разд.ᅠ V),ᅠ методическиеᅠ рекомендации,ᅠ образцыᅠ документов,ᅠ нормативныеᅠ акты,ᅠ судебнаяᅠ практика.ᅠ Практическоеᅠ пособие.ᅠ М.:ᅠ Волтерсᅠ Клувер,ᅠ 2006,ᅠ С.ᅠ 42.
29. Кабатовᅠ В.А.ᅠ Новоеᅠ вᅠ наследственномᅠ правеᅠ России.ᅠ //ᅠ Государствоᅠ иᅠ право.ᅠ -2006.-ᅠ №ᅠ 7.-С.34-36.
30. Карповᅠ А.В.ᅠ Опытᅠ правовогоᅠ регулированияᅠ наследованияᅠ поᅠ завещаниюᅠ вᅠ Россииᅠ иᅠ зарубежныхᅠ странахᅠ //ᅠ Бухгалтерᅠ иᅠ закон.ᅠ ᅠ 2007.-№11.-С.18-23.
31. Кириловаᅠ Н.С.ᅠ Наследственноеᅠ правоотношение.ᅠ Автореф.ᅠ канд.ᅠ юрид.ᅠ наук.ᅠ -М.,ᅠ 2009.-35с.
32. Ляпуновᅠ С.Г.ᅠ Наследование:ᅠ Комментарийᅠ законодательства.ᅠ Справочныеᅠ материалы.ᅠ -ᅠ М.:ᅠ КноРус,ᅠ 2008.-362с.
33. Наследственноеᅠ правоᅠ /ᅠ Булаевскийᅠ Б.А.ᅠ иᅠ др.;ᅠ отв.ᅠ ред.ᅠ К.Б.ᅠ Ярошенко.ᅠ -ᅠ М.:ᅠ Волтерсᅠ Клувер,ᅠ 2005.ᅠ С.11
34. Немковᅠ А.М.ᅠ Очеркиᅠ историиᅠ наследственногоᅠ права.ᅠ Воронеж,ᅠ 2011
35. Никитюкᅠ П.С.ᅠ Наследственноеᅠ правоᅠ иᅠ наследственныйᅠ процесс.ᅠ ᅠ Кишинев,ᅠ 1973.ᅠ С.119120.
36. Перетерскийᅠ И.С.ᅠ Гражданскийᅠ кодексᅠ РСФСР:ᅠ Комментарий.ᅠ Вып.ᅠ VI:ᅠ Наследственноеᅠ право.ᅠ -ᅠ СПб.ᅠ 2012.ᅠ
37. Пиляеваᅠ В.В.ᅠ Постатейныйᅠ комментарийᅠ кᅠ Гражданскомуᅠ кодексуᅠ РФ.ᅠ Ч.3.ᅠ ᅠ М.:ᅠ Кнорус,ᅠ 2002.-580с.
38. Покровскийᅠ И.А.ᅠ Основныеᅠ проблемыᅠ гражданскогоᅠ права.ᅠ М.,ᅠ 1998.
39. Сергееваᅠ А.ᅠ П.ᅠ «Гражданскоеᅠ право»ᅠ учебноеᅠ пособиеᅠ /ᅠ А.П.ᅠ Сергееваᅠ ᅠ А.ᅠ П.,ᅠ Толстогоᅠ Ю.ᅠ К.ᅠ М.:ᅠ Проспект.ᅠ ᅠ 2008.ᅠ С.123ᅠ
40. Серебровскийᅠ В.И.ᅠ Очеркиᅠ советскогоᅠ наследственногоᅠ права.ᅠ М.,ᅠ 1953.ᅠ С.ᅠ 92.
41. Советскоеᅠ гражданскоеᅠ право,ᅠ частьᅠ 2ᅠ /ᅠ Отв.ᅠ ред.ᅠ В.Т.ᅠ Смирнов,ᅠ Ю.К.ᅠ Толстой,ᅠ А.К.ᅠ Юрченкоᅠ ᅠ Л.,ᅠ 1982.ᅠ С. 417.
42. Сухановᅠ Е.А.ᅠ «Гражданскоеᅠ право»ᅠ ᅠ учебникᅠ М.:ᅠ Питерᅠ 2009.ᅠ ᅠ 436с.
43. Сухановᅠ Е.А.ᅠ Гражданскоеᅠ право.ᅠ Вещноеᅠ право.ᅠ Наследственноеᅠ право.ᅠ Исключительныеᅠ права.ᅠ Личныеᅠ неимущественныеᅠ права.ᅠ Учебник.ᅠ Т.ᅠ 4.ᅠ Подᅠ ред.ᅠ Е.А.ᅠ Суханова.ᅠ 3-еᅠ изд.ᅠ М.:ᅠ Волтерсᅠ Клувер,ᅠ 2008.ᅠ
44. Чепигаᅠ Т.Д.ᅠ Кᅠ вопросуᅠ оᅠ правеᅠ завещатьᅠ //ᅠ Вестникᅠ МГУ.ᅠ Серияᅠ Хᅠ «Право».ᅠ 1965.ᅠ №ᅠ 2.ᅠ С.ᅠ 51.;ᅠ Никитюкᅠ П.С.ᅠ Наследственноеᅠ правоᅠ иᅠ наследственныйᅠ процесс.ᅠ ᅠ Кишинев,ᅠ 1973.ᅠ С.ᅠ 121.
45. Шушкевичᅠ Б.А.ᅠ Наследственноеᅠ правоᅠ РФ.ᅠ ᅠ Тюмень:ᅠ Издательствоᅠ Тюменскогоᅠ государственногоᅠ университета,ᅠ 1998.ᅠ С. 4445.
46. Эйдиноваᅠ Э.Б.ᅠ Наследованиеᅠ поᅠ законуᅠ иᅠ поᅠ завещанию.ᅠ ᅠ М.,ᅠ 1984.ᅠ С.ᅠ 98.
47. Юшковᅠ С.В.ᅠ Русскаяᅠ правда.ᅠ Происхождение,ᅠ источники,ᅠ ееᅠ значение.ᅠ М.,ᅠ 2002.


Свернуть
Описание работы
В результате исследования мы пришли к заключению, что: Опека и попечительство является правовым институтом, в основе которого лежит совокупность норм, регламентирующих отношения, возникающие при соответствующей деятельности специальных органов, а также граждан (опекунов и попечителей), реализующих защиту законных интересов и прав подопечных (то есть лиц, над которыми установлена опека или попечительство). Опека и попечительство возникают в результате потери семьи, ненадлежащем исполнении своих обязанностей родителями несовершеннолетних, судебного решения об ограничении или полном отсутствии дееспособности физических лиц, что делает невозможным самостоятельную реализацию данными лицами своих прав и обязанностей. Именно поэтому государством предусмотрен правовой институт опеки и попечительства, функции которого возлагаются на органы опеки и попечительства. Основными видами деятельности органов опеки и попечительства являются: 1) Обеспечение законных интересов и защита прав недееспособных граждан, над которыми установлена опека/попечительство; 2) Осуществление контроля над деятельностью опекунов (попечителей), осуществляющими уход за подопечными; 3) Контроль над сохранностью имущества подопечных (в том числе предотвращение незаконных сделок с имуществом); 4) Решение противоречий, конфликтов, споров между опекунами и подопечными; 5) Сбор ежегодных отчетов о затратах средств, осуществляемых опекунами/попечителями с доходов подопечных. Необходимость опеки и попечительства возникает из потребности государства в реализации всеми гражданами своих прав (система норм общеобязательного поведения). Когда речь идет о частично, ограниченно или полностью недееспособных лицах, то они в полной мере не осознают и не дают отчета своим действиям. Поэтому государство заинтересовано в установлении над такими гражданами дееспособного субъекта, которыми являются опекуны и попечители как законные представители своих подопечных. Таким образом, цель и задачи исследования устройства детей, оставшихся без попечения родителей, достигнуты.
Свернуть
Описание работы
ВВЕДЕНИЕ 2 ГЛАВА 1. РЕКЛАМА В СИСТЕМЕ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 5 1.1 Понятие и состав законодательства о рекламе 5 1.2 Понятие, виды и признаки рекламной деятельности 11 ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РЕКЛАМНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 22 2.1 Общая характеристика государственного регулирования и саморегулирования в области рекламы 22 2.2.Государственное регулирование в области рекламы 29 2.3 Саморегулирование в области рекламы 38 ГЛАВА 3. НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О РЕКЛАМЕ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕНАДЛЕЖАЩУЮ РЕКЛАМУ 51 3.1 Понятие и виды ненадлежащей рекламы 51 3.2 Особенности недостоверной рекламы 59 3.3.Ответственность за ненадлежащую рекламу 66 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ 76
Свернуть
Описание работы
Конституция РФ провозглашает, что в Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности, а также признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности . Одним из приоритетных направлений деятельности органов прокуратуры является надзор за деятельностью хозяйствующих субъектов с соответствующим обеспечением свобод экономической деятельности и гарантий при осуществлении ими предпринимательской деятельности. В современных условиях свобода экономической деятельности обеспечивается множеством правовых инструментов, что преследует за собой цель укрепления и утверждения государства на международной арене. Такая цель влечет за собой предоставление определенного рода льгот, свобод и послаблений при осуществлении деятельности хозяйствующими субъектами. Что же касается юридических лиц (далее по тексту – ЮЛ) – некоммерческих организаций, то их деятельность прямо регулируется нормативными правовыми актами, которые почти в полном объеме очерчивают правоспособность указанных субъектов. В ходе повседневной деятельности рассматриваемых субъектов большое значение имеют органы прокуратуры. В Российской Федерации прокуратуре отведена довольно большая и значимая роль, а также широкий спектр возможностей в надзоре и применении мер реагирования при выявлении нарушений законодательства юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (далее по тексту – ИП). Анализ деятельности прокуратуры в указанной сфере, как видится автору, вызван, необходимостью сопоставления средств прокурорского реагирования со складывающейся политикой государства в области содействия осуществлению экономической деятельности, а также реализации ст. 8 Конституции РФ. Зачастую, плановые и внеплановые проверки, проводимые органами прокуратуры, действительно выявляют ранее скрытые правонарушения. Однако, представляется, что в последнее время такой подход имеет точечное влияние и не обеспечивает превенцию. Все вышесказанное свидетельствует об актуальности темы исследования. Степень научной разработанности темы определяется вкладом, который внесли такие ученые как: Винокуров Ю.Е., Ястребов В.Б., Винокуров А.Ю., Кушнир И.В., Поляков М.В., Боровиков В.Б., Зинуров Ф.К., Мануков М.М., Ломовской В.Д. и другие. Объектом исследования являются общественные отношения в сфере прокурорского надзора за деятельностью ЮЛ и ИП. Предметом исследования является законодательство РФ в части, касающейся урегулирования деятельности прокуратуры и круга ее полномочий в ходе осуществления надзора, материалы судебной практики по вопросу рассматриваемой категории, учебная и научная литература, статистические данные. Целью исследования является анализ действующего законодательства, предусматривающего возможности органов прокуратуры в ходе надзорной деятельности, а также анализ роли выявляемых правонарушений, совершаемых объектами надзора в рамках соблюдения законности всеми субъектами экономической деятельности. Задачи исследования: 1. Анализ законодательства РФ о прокуратуре; 2. Решение проблемных вопросов при выявлении нарушений законодательства ЮЛ и ИП органами прокуратуры; 3. Совершенствование законодательства, предусматривающего возможности органов прокуратуры при осуществлении надзора за деятельностью ЮЛ и ИП. Методология и методика исследования. Методологической основой исследования явились общенаучные и частнонаучные методы познания явлений и процессов социально-правовой действительности. При исследовании применялись логический, исторический, системно-структурный, сравнительно-правовой, социологический методы анализа правовых и социальных явлений. Правовой базой являются: Конституция РФ, федеральные законы, в частности – уголовный кодекс РФ (далее по тексту – УК РФ), кодекс об административных правонарушениях РФ (далее по тексту – КоАП РФ), федеральный закон от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», судебная практика. Теоретическую основу исследования составили труды учёных по уголовному праву. Содержащиеся в работе выводы и предложения основываются на анализе отечественного законодательства, а также на анализе имеющейся судебной практики и данных о результатах прокурорского надзора в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре (далее – ХМАО – Югра). Структурно работа состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения и списка используемой литературы.
Свернуть
Показать еще готовые работы Свернуть Все работы
Не нашли подходящую работу? — Заказывайте!
Вход на сайт
Войти
Данная функция доступна только
для зарегистрированных пользователей
Пожалуйста, авторизуйтесь, или пройдите регистрацию
Войти
Подтвердите ваш e-mail

Для завершения регистрации подтвердите свой e-mail: перейдите по ссылке, высланной вам в письме.

После этого будет создан ваш аккаунт и вы сможете войти на сайт и в личный кабинет.

ОК