Задать вопрос
Портал помощи студентам №1

Учебные работы на заказ без посредников
и переплат!

,
ул. Добролюбова, 16/2
support@professsor.ru
Служба техподдержки
Заказ 183
Курсовая: Юридическое лицо как гражданско-правовая конструкция теоретические и практические аспекты
Цена: 1 000
Дата создания: 2016 год
2 февраля 2016
30 стр.
87 %
Описание работы

Введение 3 1. Теоретические основы определения сущности юридических лиц как гражданско-правовой концепции 5 1.1 История развития теоретических подходов к конструкции юридического лица 5 1. 2 Понятие и признаки юридического лица 12 2. Классификация и перспектива развития системы юридических лиц 19 2.1 Виды юридических лиц по целям деятельности и организационно-правовым формам 19 2.2 Актуальные проблемы реформирования современной системы юридических лиц 22 Заключение 27 Список использованной литературы 29





Содержание
Введение 3
1. Теоретические основы определения сущности юридических лиц как гражданско-правовой концепции 5
1.1 История развития теоретических подходов к конструкции юридического лица 5
1. 2 Понятие и признаки юридического лица 12
2. Классификация и перспектива развития системы юридических лиц 19
2.1 Виды юридических лиц по целям деятельности и организационно-правовым формам 19
2.2 Актуальные проблемы реформирования современной системы юридических лиц 22
Заключение 27
Список использованной литературы 29
Свернуть
Введение
Актуальность исследования. Сегодня в условиях быстро развквающихся экономических отношений вопросы, касающиеся субъектов гражданско-правовых отношений, выходят на первый план. Участниками имущественных отношении могут быть не только граждане и государство, но и специально созданные организации - юридические лица. Юридические лица в самых различных организационно-правовых формах широко представлены в торгово-экономическом обороте современного предпринимательства.
В XXI в. значение института юридического лица еще более возрастает вследствие усложнения инфраструктуры и интернационализации предпринимательской деятельности, расширения государственного вмешательства в экономику, появления новых информационных технологий. Соответственно этому резко увеличивается объем законодательства о юридических лицах и отчасти повышается его качество.
Система юридических лиц является ключевым элементом построения всего гражданского права в целом. История ее развития в дореволюционный период и советское время не только отражает особенности социально-экономической и политической жизни нашей страны, но и дает представление об основе современного института юридического лица в российском праве.
В российском гражданском праве и практике его применения можно обнаружить схожие процессы, ориентированные на систематизацию законодательства о юридических лицах вообще и в особенности о некоммерческих организациях. Особое значение подобная проблематика приобретает в рамках разворачивающейся реформы законодательства о юридических лицах, где вопросы системы юридических лиц имеют первостепенное значение.
Объектом работы являются юридические лица в гражданском праве России, как сложная система.
Предмет работы составляют нормы российского гражданского законодательства, определяющие виды юридических лиц, а также научные публикации по проблеме их классификации.
Целью данной работы является исследование юридических лиц как гражданско-правовой конструкции, их теоретические и практические аспекты.
В связи с поставленной целью в работе будут решаться ряд задач:
1. Изучить историю развития теоретических подходов к конструкции юридического лица;
2. Исследовать понятие и признаки юридического лица;
3. Проанализировать виды юридических лиц по целям деятельности и организационно-правовым формам;
4. Выявить актуальные проблемы реформирования современной системы юридических лиц.

Свернуть
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. // Российская газета. -1993. - № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: [Федеральный закон № 51-ФЗ, принят 30.11.1994 г. по состоянию на 05.05.2009] // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст.3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: [Федеральный закон № 14-ФЗ, принят 26.10.1996 г. по состоянию на 05.05.2009] // СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст.410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) [Текст]: [Федеральный закон № 146-ФЗ, принят 26.11.2001 г. по состоянию на 05.05.2009] // СЗ РФ. -2001. - № 49. - Ст.4552.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) [Текст]: [Федеральный закон № 230-ФЗ, принят 18.12.2006 г., по состоянию на 05.05.2009] // СЗ РФ. - 2006. - № 52 (1 ч). - Ст.5496.
6. О защите конкуренции [Текст]: [Федеральный закон № 135-ФЗ, принят 26.07.2006 г., по состоянию на 18.07.2009] // СЗ РФ. - 2006. - № 31. - Ст.3434.
7. Об акционерных обществах [Текст]: [Федеральный закон № 208-ФЗ, принят 26.12.1995 г., по состоянию на 18.07.2009] // СЗ РФ. - 1996. - №1. - Ст.1.
8. Об обществах с ограниченной ответственностью [Текст]: [Федеральный закон № 90-ФЗ, принят 08.02.1998 г., по состоянию на 02.08.2009] // СЗ РФ. - 1998. - №7. - Ст.785.
9. Алексеев С.С. Теория права. М., 1994.
10. Богданов Е. В. Сущность и ответственность юридических лиц // Государство и право. - 2014. - № 10
11. Брагинский М., Ярошенко К. Граждане. Юридические лица. Комментарии ГК РФ // Хозяйство и право. - 2014. - № 2 - С. 7.
12. Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М, 1947. 71.
13. Бушева С.Г. Орган юридического лица: правовой статус и соотношение со смежными институтами // Законодательство. - N 2. – февраль. – 2014. С. 17.
14. Василевская М., Овчаренко М. Реорганизация юридических лиц в форме выделения // ЭЖ-Юрисг. 1998. N31. 78.
15. Гражданское право. Часть первая / Под ред. Е. А. Суханова. – М.: Бек, 2012.
16. Гражданское право: Учебник. Т. 1. 6-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2012. 129.
17. Дозорцев В.А. Принципиальные черты нрава собственности в Гражданском кодексе // Гражданский кодекс России. Проблемы, теория, практика: Сб. памяти С. А. Хохлова/Отв. ред. А. Л. Маковский. М., 1998. 150.
18. Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран. Источники, судоустройство, подсудность: Учеб. пособие. ML, 2010. 161
19. Ершова И. В. Предпринимательское право – М.: Юриспруденция, 2012. С. 42
20. Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. М, 2010. 423.
21. Щенникова Л.В. О конструкции юридического лица в гражданском законодательстве и цивилистической доктрине // Законодательство. - N 1. – январь. – 2011.
22. Щенникова Л.В. О конструкции юридического лица в гражданском законодательстве и цивилистической доктрине // Законодательство. - N 1. – январь. – 2014.
23. Юридические лица. Государственные и муниципальные образования. Комментарий к ГК РФ // Хозяйство и право. - 2014. - № 4 - С. 4.


Свернуть
24.09.20 Описание
30 стр.
51%
Автор Гоги
0
0
- -
Цена: 250
Описание работы
Итак, по итогам проведенного исследования, можно сделать следующие выводы: Право общей собственности супругов представляет собой разновидность права собственности, где субъектом обладания трех основных полномочий является несколько лиц, находящихся в законном зарегистрированном браке, которые реализуют их одновременно без определения доли участия, либо с определением таких долей. Что касается оснований возникновения такого правомочия, то оно возникает по тем же основаниям, что и право собственности в общем его понимании. Также было установлено, что субъектами общей собственности могут быть следующие участники общественных отношений: - участники общественных отношений по поводу реализации правомочий по отношению к долевой собственности; - супруги, то есть, участники семейно-брачных отношений по поводу реализации правомочий на совместно нажитое имущество; - члены крестьянско-фермерского хозяйства. Кроме того, были рассмотрены общие и специальные механизмы и гарантии защиты прав субъектов общей собственности. В качестве наиболее распространенного способа защиты своих прав является подача искового заявления в суд. В качестве объектов права общей собственности выступают объекты гражданских правоотношений, имеющие материальное выражение, а также имущественные права. Поэтому в качестве таких объектов не могут быть рассмотрены нематериальные блага. Одним из способов появление у субъекта права общей собственности является наследование, когда в качестве наследников выступает сразу несколько лиц. Вступление в брак выступает также основанием возникновения права общей собственности. Но право общей собственности распространяется не на все имущество, которым обладают супруги. Некоторые виды имущества могут иметь только личный характер и принадлежать только одному супругу. То есть, те задачи и цели, которые были поставлены в начале работы, достигнуты в полном объеме.
Свернуть
21.09.20 Описание
33 стр.
62%
Автор Гоги
0
0
- -
Цена: 250
Описание работы
Под договором подряда понимают соглашение между сторонами, по которому одна сторона (подрядчик) будет обязана выполнить по заданию другой стороны (заказчика) конкретную работу, а затем сдать ее результат на проверку заказчику, а заказчик в свою очередь будет обязан оценить качество работы, а также оплатить затраты подрядчика. Подряд — это сделка, основными признаками которой являются: консенсуальность; двусторонняя-обязанность; возмездность. Предметом договора выступают результаты работы подрядчика. Такой результат может выражаться в новой созданной (изготовленной) вещи, либо в ее переработке, а также выполнении конкретной работы, результат которой может быть овеществлен. В договоре подряда, который был заключен для изготовления вещи, подрядчик обязан передать права на нее заказчику. В большинстве случаев подрядчик сам определяет способы, которыми он будет выполнять задания заказчика. Кроме того, если иное условие не предусматривается договором подряда, работа выполняется подрядчиком с привлечением его сил, средств и материалов. Ответственность подрядчик несет за ненадлежащее качество представленных им материалов или другого оборудования, а также, если такие материалы находились под обременением третьих лиц. К существенным условиями данного виду договора относятся срок и цена. В договоре подряда в обязательном порядке должен быть указан начальный и конечный срок выполнения работ. Соглашением между сторонами в договоре может быть предусмотрена также возможность завершения определенных этапов работ в промежуточные сроки. В любом случае, на подрядчике лежит ответственность за нарушение начального и конечного сроков работ также, как и за нарушение промежуточных сроков.
Свернуть
Описание работы
Изучение природы потребительского экстремизма в последнее время актуально и вызвано резкой трансформацией правонарушений со стороны значительного числа потребителей в преступные деяния (мошенничество), и созданием упорядоченного противоправного промысла с использованием «законного» правового статуса потребителей. С окончанием эпохи правового беспредела, диктата силы над правом, когда был гарантирован конкретный минимум определенных благ и никакими стараниями, кроме бюрократической карьеры или подпольного бизнеса, обычному гражданину нельзя было выскочить за рамки предоставленного минимума, осуществлявшаяся в России реформа правовой системы определила начало процессу гуманизации российского права. Потребительский экстремизм – это действия потребителей, имеющие целью получение определенной выгоды путем манипулирования законодательством о защите прав потребителей и сложившимся положением в отдельных секторах потребительского рынка в корыстных целях. Несмотря на наличие отдельных попыток со стороны потребителей получить несоразмерное возмещение еще в 90-х годах, массовое появление соответствующих исков характерно уже для 2000-х. отечественный потребительский экстремизм характеризуется, как правило, «волновым» характером, обусловленным внесением изменений, усиливающих позиции потребителя в той или иной сфере. Настоящее время характеризуется возрастающим количеством судебных споров, связанных с защитой прав потребителей. При этом, зачастую, гражданами предъявляются необоснованные требования, имеющие целью не столько защиту своих нарушенных прав, сколько извлечение материальной выгоды посредством взыскания с продавца в судебном порядке неадекватных сумм неустоек, штрафов, компенсации морального вреда. Таким образом, потребительский экстремизм является сложным правовым явлением, укрепляющимся одновременно с развитием рынка. Поэтому изучение данного явления и разработка механизмов противодействия являются необходимым и вынужденным условием нормального существования организаций на потребительском рынке. В качестве меры противоборства целесообразно ввести в КоАП РФ состав такого административного правонарушения как «потребительский экстремизм», и предусмотреть административное наказание для экстремистов в виде штрафа от 20 до 40 тысяч рублей, а при повторном нарушении – обязательные работы на срок до 180 часов. Также можно предложить Роспотребнадзору ввести специальный реестр потребителей-экстремистов. В таком случае любой предприниматель при возникновении конфликтной ситуации сможет проверить – не присутствует ли данный покупатель в реестре недобросовестных покупателей. Необходимо предоставить такую возможность по закону, так как по статье 426 ГК РФ продавец не имеет право отказывать потребителю в заключении публичного договора. Таким образом можно защитить продавца от потребителей-экстремистов, предоставив возможность продавцам отказывать в заключении договора. Реализация перечисленных мероприятий требует совместной работы государственных органов и производителей по разработке мер противоборства этому явлению современности.
Свернуть
Показать еще готовые работы Свернуть Все работы
Не нашли подходящую работу? — Заказывайте!
Вход на сайт
Войти
Данная функция доступна только
для зарегистрированных пользователей
Пожалуйста, авторизуйтесь, или пройдите регистрацию
Войти
Подтвердите ваш e-mail

Для завершения регистрации подтвердите свой e-mail: перейдите по ссылке, высланной вам в письме.

После этого будет создан ваш аккаунт и вы сможете войти на сайт и в личный кабинет.

ОК