Задать вопрос
Портал помощи студентам №1

Учебные работы на заказ без посредников
и переплат!

,
ул. Добролюбова, 16/2
support@professsor.ru
Служба техподдержки
Заказ 162
Курсовая: Права, свободы и обязанности человека и гражданина
Цена: 900
Дата создания: 2015 год
1 февраля 2016
39 стр.
86 %
Описание работы

Актуальность работы заключается в том, что правовое положение (статус) человека и гражданина в полном объеме характеризуется совокупностью прав, свобод и обязанностей, которыми он наделяется как субъект правоотношений, возникающих в процессе реализации норм всех отраслей права, и конституционное право выполняет особую роль в установлении правового положения человека и гражданина.





Содержание
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….
1 ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ГАРАНТИИ ОСНОВНЫХ ПРАВ, СВОБОД И ОБЯЗАННОСТЕЙ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА……………………………………………………………..
1.1 Понятие гарантии основных прав, свобод и обязанностей человека и гражданина……………………………………………………………….......
1.2 Виды гарантии прав, свобод и обязанностей человека и гражданина..
2 ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ГАРАНТИИ ПРАВ, СВОБОД И ОБЯЗАННОСТЕЙ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА…………………...
2.1 Судебная защита прав человека………………………………………...
2.2 Президент Российской Федерации как гарант прав, свобод и обязанностей человека и гражданина………………………………………
2.3 Административно-правовые средства защиты прав человека и гражданина…………………………………………………………………...
3 НЕГОСУДАРСТВЕННЫЕ ГАРАНТИИ ПРАВ, СВОБОД И ОБЯЗАННОСТЕЙ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА…………………...
3.1 Самозащита прав человека и Общественная палата Российской Федерации…………………………………………………………………….
3.2 Комитет по правам человека ООН и Европейский Суд по правам человека………………………………………………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………………… 3


5

5
10

16
16

22

25

27

27

30
36

39
Свернуть
Введение
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы заключается в том, что правовое положение (статус) человека и гражданина в полном объеме характеризуется совокупностью прав, свобод и обязанностей, которыми он наделяется как субъект правоотношений, возникающих в процессе реализации норм всех отраслей права, и конституционное право выполняет особую роль в установлении правового положения человека и гражданина.
Важное место в системе отрасли конституционного права занимает институт, нормы которого закрепляют основы правового статуса личности, или иными словами, основы правового положения (статуса) человека и гражданина. Конституционное воплощение этот институт получил в главе 2 действующей Конституции Российской Федерации: «Права и свободы человека и гражданина». В нормах этой главы конкретизирована одна из основ конституционного строя России, которая провозглашена в статье 2 Конституции и в которой устанавливается, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.
Признание высшей ценности прав и свобод человека означает приоритет прав и свобод человека в деятельности всех органов государства, их ориентацию на эти права и свободы. Высшая ценность прав человека, во-первых, в выражении его свободы, во-вторых, права человека призваны служить ограничителем всевластия государства, препятствовать произволу государственных органов и должностных лиц, необоснованному вторжению государства в сферу личной свободы человека.
Все это и обусловило актуальность проблемы в теоретическом, правотворческом и правоприменительном аспектах, предопределив круг рассматриваемых вопросов.
Анализ изученных источников и литературы. В научной юридической литературе вопросам механизма гарантий основных прав, свобод и обязанностей человека и гражданина в РФ уделено значительное внимание. В данном случае можно отметить труды таких авторов, как: Черванюк В.И., Некрасов М.В., Демин И.П., Козлова Е.И. и др.
Цель работы – на основе изучения и обобщения учебной и специальной литературы, действующего законодательства, практики его применения и толкования, посвященных освещению и регулированию прав, свобод и обязанностей человека и гражданина РФ, выявить проблемные вопросы, изложить свое отношение к существующим научным позициям и точкам зрениям, а также сложившейся практике и попытаться сформулировать собственные предложения по совершенствованию действующего законодательства.
Задачи работы:
1. Изучить правовую природу гарантий прав, свобод и обязанностей человека и гражданина РФ;
2. Раскрыть государственные гарантии прав, свобод и обязанностей человека и гражданина РФ;
3. Раскрыть негосударственные гарантии прав, свобод и обязанностей человека и гражданина РФ.
Объект работы – общественные отношения, складывающиеся в сфере регулирования прав, свобод и обязанностей человека и гражданина в РФ.
Предмет работы – правовые нормы, регулирующие основные права, свободы и обязанности человека и гражданина в РФ.
Методологическая основа исследования. При разрешении поставленных задач для достижения цели исследования использовались следующие методы: специально-юридический и сравнительно-правовой метод, метод системного анализа, комплексного исследования и др.
Хронологические рамки исследования: период 2004-2009 гг.
Практическая значимость курсовой работы состоит в возможности использования полученных результатов при выборе методики правового регулирования.

Свернуть
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.: офиц. текст.// Рос. газ. - 1993. - № 237 – 64 с.
2. О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации: федер. Закон от 4 марта 1998 г. № 33-ФЗ // Собр. законодательства РФ. – 2011 г.
3. О гражданских и политических правах: международный Пакт от 16 декабря 1966 года // Изд-во «Бюллютень Верховного Суда РФ». – 1994г. -№12
4. О защите прав человека и основных свобод ETS: конвенция от 4 ноября 1950г. № 005 // Информационно-правовой портал «ГАРАНТ». – 2012г.
5. Об Общественной палате РФ: федер. закон от 4 апреля 2005 года № 32-ФЗ / Рос. Газета. – 2000г. - №3739
6. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. - 3-е изд., изм. и доп. - М.: Изд-во Норма (Издательская группа НОРМА-ИНФРА • М), 2002. - 800 с.
7. Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан, Москва, 1972 – 209с.
8. Енгибарян Р.В., Тадевосян Э.В. Конституционное право: учебник для вузов /Енгибарян Р.В., Тадевосян Э.В – М: Юристь, 2000. – 492с.
9. Завадская. "Право жалобы в Европейский суд". Журнал "Российская юстиция" 1996 №8
10. Конституционное право РФ: учебник для бакалавра / И.А. Умнова, И.А. Алешкова. - М. : Издательство Юрайт, 2012. – 578 с.
11. Конституционное право России: учебник / В.И. Черванюк. - М.: Термика, Инфра-М, 2004г. – 279 с.
12. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учеб. – 4-е изд., перераб. и доп. – М: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 608 с.
13. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / коллектив авторов / под. Ред. В.В. Лазарева. – М.: Издательство “Спарк”, 1997 г.
14. Некрасов М.В. Конституционное право Российской Федерации: курс лекций. – 3-е изд. – М. : Изд-во Юрайт, 2009. – 167с.
15. Основы российского конституционного права: учебное пособие / В.К. Самигуллин. – Уфа: Изд-е Башкирск. ун-та, 2000. – 170 с.
16. О. Журавлева "Обжалование в суд незаконных действий и лишений, как повысить его эффективность". Журнал "Российская юстиция " 1998 №1
17. Словарь русского языка : в 4 т. / ред. тома А. П. Евгеньев. М. : 1957. С. 399. Т. 1.
18. Стрекозов, В. Г. Конституционное право России : учебник / В. Г. Стрекозов, Ю. Д. Казанчев. - М. : Новый Юрист, 1997. – 187с.
19. Теория права и государства. Под ред. Г.Н. Манова. М: Издательство БЕК, 1996. С. 238
20. Федорин В.П. Гарантии конституционных прав человека и гражданина : учебное пособие. – Хабаровск : РИЦ ХГАЭП, 2009. С. 6
21. Энтин Л.М. Разделение властей: опыт современных государств. – М.: Юрид. лит., 1995. - С. 210


Свернуть
16.10.20 Описание
36 стр.
73%
Автор Гоги
0
0
- -
Цена: 300
Описание работы
Тема оказания ветеринарных услуг в настоящее время актуальна и востребована. Животные, помощь им и забота о них являются составной частью современного общества. Количество заключаемых договоров на оказание ветеринарных услуг растет и требует более детального регулирования на законодательном уровне. В настоящее время отношения, возникшие при возмездном оказания ветеринарных услуг регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами оказания платных ветеринарных услуг, утвержденными Постановлением правительства РФ от 06.08.1998 года № 898, Законом РФ « О ветеринарии» от 14.05.1993 года № 4979-1, Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 « О защите прав потребителей». Так как наиболее распространенной формой возникновения правоотношений в области оказания ветеринарных услуг является договор, возникает необходимость более детальной разработки положений и условий договора. В настоящее время Гражданский кодекс содержит лишь общие условия о договоре, не принимая во-внимание специфику договора оказания ветеринарных услуг. В связи с недостаточной юридической освещенностью вопроса оказания платных ветеринарных услуг, судебная практика по таким делам также является немногочисленной. Основная часть ее сводится к взысканию убытков, причиненных неисполнением, либо ненадлежащем исполнением взятых на себя обязательств по договору, оказании неквалифицированной медицинской помощи животному. Согласно действующему законодательству, а именно, статье 137 Гражданского кодекса Российской Федерации и абз. 12 ст. 4 Федерального закона N 15-ФЗ от 24.04.1995 "О животном мире" к животным применяются общие правила об имуществе. В связи с изложенным, при взыскании убытков с Исполнителя, причиненных неисполнением, либо ненадлежащем исполнении взятых на себя обязательств по договору, необходимо доказать размер таких убытков соответствующим документом. При удовлетворении иска о взыскании ущерба, судом, как правило, удовлетворяется и требование истца о взыскании морального вреда. Практически никак не отрегулирован вопрос о привлечении к ответственности Исполнителя при оказании услуг ненадлежащего качества животному, не имеющему родословной и не представляющему материальной ценности. Судебная практика по таким делам отсутствует. Предложения по улучшению качества оказания услуг в области ветеринарии. В связи с развитием рыночных отношений происходит развитие частной ветеринарии. Расширяется сеть частных ветеринарных организаций, при этом правовое регулирование деятельности данных организаций недостаточно, что несомненно, является проблемой. Кроме того, является целесообразным определение договора страхования рисков ветеринарных услуг - это договор, по которому одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (недостижения результата-выздоровления животного, летального исхода) возместить другой стороне (владельцу животного) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Встает вопрос о необходимости дополнения главы 48 ГК РФ положениями о страховании рисков ветеринарных услуг. Животные в современном мире проживают в непосредственной близости с человеком, многие их считают членами своей семьи. Несмотря на то, что градации гражданского законодательства относят животных к вещам, они обладают всеми признаками живого организма: они растут, питаются, дышат, развиваются, размножаются, обладают раздражимостью, выделяют в окружающую их среду продукты своей жизнедеятельности (обмен веществ и энергии). Как и человек, они нуждаются в медицинском уходе. В целях повышения уровня ответственности за оказанные ветеринарные услуги, оказания данных услуг только квалифицированными специалистами считаю, что необходимо ввести лицензирование данного вида деятельности.
Свернуть
Описание работы
В системе общего права понятие обязательств из неосновательного обогащения закрепляется негативным способом, что в целом характерно для правового регулирования большинства институтов англо-американской правовой семьи. В английском юридическом словаре указывается, что такого рода обязательства отражают общий принцип равенства, согласно которому ни одно лицо не должно обогащаться за счет другого лица без возмещения справедливой цены имущества, услуг или других благ, которые были несправедливо получены и удержаны. В этом определении отражены две экономические характеристики неосновательного обогащения: несправедливое получение (приобретение) благ и их удержание (сбережение). Институт обязательств из неосновательного обогащения в Англии и США тесно связан с моральными категориями равенства и справедливости. Значимость института обязательств вследствие неосновательного обогащения заключается в том, что он позволяет использовать механизмы, с помощью которых обеспечивается наиболее эффективная защита нарушенного права. Несмотря на то, что он получил свое законодательное закрепление в рассматриваемых странах, процесс его развития продолжается. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения — это один из основных принципов гражданского права. Недобросовестное извлечение преимущества следует считать синонимом неосновательного обогащения. Кроме того, важным является указание в определении неосновательного обогащения вида вещного права, на котором имущество находится у приобретателя. Это обусловлено тем, что любое имущество может быть подвержено ухудшению, гибели или грубой неосторожности, что зависит от поведения приобретателя, обстоятельств, наличия или отсутствия умысла. Считаем, что данные положения должны быть указаны в понятии неосновательного обогащения. При выяснении вопроса о снижении неустойки суд учтет факт возможности ответчика влиять на условия договора. В случаях, когда ответчик подписывает договор с условиями об ответственности, но не может влиять на условия договора, суд также может снизить размер неустойки. В данном случае речь идет о договорах публичных и присоединения. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без каких-либо правовых оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. При этом неважно, произошло ли неосновательное обогащение по воле лица или независимо от нее.
Свернуть
14.10.20 Описание
30 стр.
77%
Автор Гоги
0
0
- -
Цена: 280
Описание работы
В результате проведенного исследования мы можем сделать следующие выводы: 1. В настоящее время согласно положениям ст. ст.492-505 Гражданского кодекса РФ именно договор розничной купли-продажи имеет приоритет среди отдельных видов договора купли-продажи. Это обусловлено тем, что правила договора розничной-купли-продажи обладают обязательным для сторон характером и направлены на обеспечение интересов отдельно взятого потребителя. Традиционно в специальной литературе договор розничной купли-продажи характеризуется как публичный договор, что в свою очередь обязывает представителей розничных предприятий продавать товар любому покупателю по одинаковой цене и на равных условиях. 2. Одним из существенных вопросов в рамках регламентации договора розничной купли-продажи является вопрос о порядке заключения данного вида договора, а также его непосредственной форме. Так, в соответствии с положениями ст. 428 Гражданского кодекса РФ и в том случае, если иные положения не предусмотрены законом, стандартными формами и положениями самого договора розничной купли-продажи, то данный договор является заключенным с момента выдачи продавцом покупателю товарного или кассового чека или же иного документа, который в полной мере подтверждает оплату товара. Кроме того, стоит подчеркнуть, что на основании положения ст. 493 Гражданского кодекса РФ свидетельские показания, которые подтверждают заключение договора розничной купли-продажи, а также его условия могут быть приняты судом к рассмотрению в том случае, если у покупателя отсутствуют документы, подтверждающие оплату товара. По способу заключения указанный выше договор стоит отнести к договорам присоединения, факт заключения которого подтверждается выдачей кассового или товарного чека. В этой связи нормы действующего законодательства обязывают продавца использовать контрольно-кассовые машины (ККМ) в рамках организации любой формы собственности при осуществлении различных денежных расчетов с населением в контексте торговых операций и в рамках оказания услуг. Подчеркнем, что данное положение закреплено и законодательно в рамках положений Федерального закона от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт». 3. Одним из существенных условий заключаемого договора розничной купли-продажи являются права и обязанности сторон договора. Отметим, что основной обязанностью продавца в рамках договора розничной купли-продажи является передача покупателю товаров, которые он приобретает. Кроме того, товары, которые приобретаются покупателем по договору розничной купли-продажи, обязаны соответствовать требования, которые предъявляются к их качеству и комплектности, содержаться в надлежащей упаковке, иметь относящиеся к данному товару документы и принадлежности. Особые требования предъявляются к товарам, на которых установлен срок годности. Такого рода товар обязан быть передан продавцом покупателю с расчетом, чтобы последний мог использовать его по прямому назначению до истечения срока годности товара. 4. Стоит отметить, что в рамках практики имеют место быть и договоры купли-продажи с отдельно взятыми нетипичными условиями. Так, в рамках Гражданского кодекса РФ целый ряд норм посвящен именно такого рода договорам розничной купли-продажи. Отметим, что согласно положениям ст. 496 Гражданского кодекса РФ конкретный договор розничной купли-продажи не может быть заключен, если не оговорен срок, в течение которого продавец обязан передать товар покупателю. Для данной ситуации законодательно предусмотрено несколько правил, которые непосредственно изложены в рамках отдельно взятых диспозитивных норм. 5. Стоит отметить, что в рамках практики имеют место быть и договоры купли-продажи с отдельно взятыми нетипичными условиями. Так, в рамках Гражданского кодекса РФ целый ряд норм посвящен именно такого рода договорам розничной купли-продажи. Отметим, что согласно положениям ст. 496 Гражданского кодекса РФ конкретный договор розничной купли-продажи не может быть заключен, если не оговорен срок, в течение которого продавец обязан передать товар покупателю. Для данной ситуации законодательно предусмотрено несколько правил, которые непосредственно изложены в рамках отдельно взятых диспозитивных норм. Сущность первого правила заключается в том, что неявка конкретного покупателя за товаром в установленный договором срок или неприятие им товара может рассматриваться продавцом товара как официальный отказа покупателя от исполнения условий заключенного договора розничной купли-продажи. Сущность второго правила заключается в том, что в случае возникновения дополнительных расходов, которые возникают в рамках передачи товара покупателя, данные расходы, их размер должен быть включен в непосредственную стоимость самого товара. 6. Отметим, что за неисполнение условий договора розничной купли-продажи к продавцу могут быть применены определенные меры юридической ответственности. Так, в частности, в соответствии с положениями ст. 505 Гражданского кодекса РФ в том случае, если продавец не исполнил обязательства, закрепленные за ним по договору розничной купли-продажи, то он обязан возместить убытки, причиненные в результате неисполнения условий договора розничной купли-продажи, а также уплатить неустойку. Стоит подчеркнуть, что указанное выше положение находит непосредственное отражение и в рамках ст. 25 Закона «О защите прав потребителей». Нормы действующего гражданского законодательства предусматривают юридическую ответственность продавца за неисполнение им условий договора розничной купли-продажи. Это правило является исключением из положений нормып.2 ст.396 Гражданского кодекса РФ, которая освобождает должника от процедуры исполнения обязательств в натуре. Если законом или договором установлена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение продавцом своих обязательств, уплата этой неустойки, а также возмещение убытков не освобождают его от исполнения обязательства в натуре. Так, уплата продавцом предусмотренной ст.23 «Закона о защите прав потребителей» неустойки в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки выполнения требований покупателя о замене недоброкачественного товара, устранении его недостатков, соразмерном уменьшении цены, возмещении расходов на устранение недостатков, возврате уплаченной за товар цены не освобождает его от обязанности заменить товар, устранить недостатки и т.д. 7. Переходя к характеристике защиты прав покупателя-гражданина, отметим, что к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным ГК, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п.3 ст.492 ГК). Кроме того, выше уже говорилось, что в соответствии со ст.9 Федерального закона "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" гражданин, выступающий в роли покупателя по договору розничной купли-продажи, пользуется не только правами стороны в обязательстве в соответствии с Кодексом, но и правами, предоставленными потребителю Законом РФ "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
Свернуть
Показать еще готовые работы Свернуть Все работы
Не нашли подходящую работу? — Заказывайте!
Вход на сайт
Войти
Данная функция доступна только
для зарегистрированных пользователей
Пожалуйста, авторизуйтесь, или пройдите регистрацию
Войти
Подтвердите ваш e-mail

Для завершения регистрации подтвердите свой e-mail: перейдите по ссылке, высланной вам в письме.

После этого будет создан ваш аккаунт и вы сможете войти на сайт и в личный кабинет.

ОК